诉讼法学研究之评价和展望.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·笔 谈 ·   诉讼法学研究之评价与展望 编者按:本刊编辑部和浙江工商大学诉讼法学研究中心于 年 月 — 日在浙江温州联 2012 5 6 7 合举办了 “诉讼法学研究之评价与展望”理论研讨会,作为 “法学研究转型”系列研讨会之一。 本次研讨会邀请诉讼法学领域的专家学者,围绕诉讼法学研究与制度环境、诉讼法学研究与立 法、司法实践、中国诉讼法学理论体系之构建、诉讼法学研究方法与材料之更新、诉讼法学学术 争鸣与学科交流等诸多方面展开讨论,旨在总结既往,展望未来,为推动我国诉讼法学理论研究 的转型和发展出谋划策。现将与会学者的精彩发言以笔谈形式刊发,以飨读者。 论合宪性解释方法 王书成 内容提要:虽然合宪性解释方法在概念上会存在些许差别,但其所遵循的合宪性推定逻辑是相通 的,即都体现了司法权对立法权的谦抑。合宪性解释方法中所含括的单纯解释规则,如果不与冲 突规则在学理上加以区分,则很容易对合宪性解释产生认识上的偏差。目前合宪性解释方法所模 本的欧陆经验,从源流上来说,最早其实可溯及至早期美国合宪性推定的理论与实践,并与回避 宪法方法一脉相承。通过合宪性推定可以发现,合宪性解释方法可以从宪法方法与法律方法两个 层面展开。把握其内在理路及权力逻辑,方可使其具有本土可能性。 关键词:合宪性解释 合宪性推定 宪法方法 法律方法       政治问题理论的衰落与重构 陈承堂 内容提要:政治问题作为可推翻的 “自然推定”,属于可诉性理论的阻却事由要件。其理论发轫 于联邦党人对宪法 “特定条款”的阐述。为了应对将政治问题理论区分为经典形式与审慎形式所 带来的司法操作性难题,布伦南大法官通过描述政治问题的六个特征,构建了政治问题的确认标 准。然而,法院在适用政治问题确认标准的过程中所形成的政治问题理论的循环悖论,以及学界 对政治问题理论存在合理性的质疑使得其经典形式出现变异、审慎形式日渐消亡。在激励相容理 论基础上重构政治问题理论,可以尝试化解学界对政治问题免于司法审查理论基础的种种非议。 关键词:政治问题理论 司法审查 可诉性问题 激励相容       · · 1 国家法人说的兴衰及其法学遗产 王天华 内容提要:机关法人、机关犯罪、行政主体乃至行政法人等法律或法学概念,以及一系列以国家 机关为原告的名誉侵权案、敲诈勒索政府案司法判决表明,我国公法与公法学体系欠缺清晰的 “法学国家观”。在大陆法系国家,建构法学国家观的任务主要是由国家法学特别是 世纪后半 19 期形成于德国的国家法人说完成的。国家法人说在国民主权原理的宪法秩序下受到过批判或否 定,但 “国家法人”这个以法秩序的统一性为目标的法技术概念及其背后的法学思考方式却保留 了下来。梳理国家法人说的兴衰过程、清算国家法人说的法学遗产,有助于厘清我国目前所面对 的一系列问题,对建构我国的 “法学国家观”具有重要意义。 关键词:法学国家观 国家法人说 天皇机关说 国家机关 行政主体         不完全行为能

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档