武汉蓝星科技股份有限公司诉讼进展公告.PDFVIP

武汉蓝星科技股份有限公司诉讼进展公告.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公告编号:2016-043 证券代码:430570 证券简称:蓝星科技 主办券商:西部证券 武汉蓝星科技股份有限公司 诉讼进展公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连 带法律责任。 一、本次重大诉讼事项受理的基本情况 (一)受理日期:2016 年12 月26 日 (二)受理机构名称:湖北省高级人民法院 (三)受理机构所在地:武汉市 二、有关重大诉讼事项的基本情况 (一)上诉人(原审原告)基本信息: 1、姓名或公司名称:武汉蓝星科技股份有限公司(以下简称“蓝 星科技”、“公司”或“本公司”) 2、法定代表人/法定代理人:陶振跃 3、诉讼代理人及所属律所:吴友芳,系湖北诚明律师事务所律 师;刘国斌,系湖北山河律师事务所律师。 4、其他信息:无 (二)被上诉人(原审被告)基本信息: 被上诉人: 1.姓名或公司名称:武汉无懈科技有限责任公司(以下简称“无 1 / 5 公告编号:2016-043 懈公司”) 2.法定代表人/法定代理人:黄晨 3.诉讼代理人及所属律所:不详 4.其他信息:无懈公司股东中,何冰(持股 20%)系本公司原 高管冉龙波之配偶。 (三)第三人或其他利害相关人基本信息 1.姓名或公司名称:无 2.法定代表人/法定代理人:无 3.诉讼代理人及所属律所:无 4.其他信息:无 (四)基本案情: 2015 年12 月31 日,蓝星科技向湖北省武汉市中级人民法院递 交了《民事起诉状》,因被告无懈公司违反《定制开发合同书》、《嵌 入式开发/工具软件授权协议》的相关约定,自2014 年起,被告无 理由拒绝供货,且不按合同约定继续提供产品维护服务。2014 年 12 月31 日,被告书面告知原告不能履行合同。按照双方约定,因 被告不履行合同向原告赔偿经济损失100 万元。公司诉请被告应当 继续对原告履行供货义务,因被告不履行合同向原告承担违约责 任。 2016 年1 月6 日立案后,武汉市中级人民法院依法审理了此案, 在审理过程中,被告无懈公司于2016 年3 月10 日提出了反诉,请 求判令本公司继续履行合同,并支付其经济损失1,788,500 元。对 2 / 5 公告编号:2016-043 本诉与反诉案件,法院合并进行了审理。 2016 年12 月6 日,本公司收到湖北省武汉市中级人民法院送 达的 (2016)鄂01 民初7 号的《民事判决书》,并于2016 年 12 月8 日在全国中小企业股份转让系统指定的信息披露平台进行了披 露。公告名称《武汉蓝星科技股份有限公司诉讼进展公告》(公告 编号:2016-039)。 (2016)鄂 01 民初 7 号《民事判决书》判决如下: 1、驳回原告武汉蓝星科技股份有限公司的诉讼请求; 2、驳回反诉原告武汉无懈科技有限责任公司的诉讼请求。 本案本诉案件受理费13800 元,由原告武汉蓝星科技股份有限 公司负担;反诉案件受理费20897 元,由反诉原告武汉无懈科技有 限责任公司负担。 公司不服武汉市中级人民法院于 2016 年 11 月 21 日作出的 (2016)鄂01 民初字7 号《民事判决书》第一项“驳回原告武汉 蓝星科技股份有限公司的诉讼请求”的判决内容,认为该判决书查 明事实不清,程序违法,未能完全维护公司的合法权益,因此,公 司提请二审法院查明事实,依法改判而支持公司请求,维护公司的 合法权益。 公司已于2016 年12 月21

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档