西北师范大学博士、硕士研究生学位论文评审和答辩工作实施.PDFVIP

西北师范大学博士、硕士研究生 学位论文评审及答辩工作实施办法 （试行） 第一章 总则 第一条 为进一步规范博士、硕士研究生学位论文 （以下简称： 博士、硕士论文）评审及答辩工作，提高研究生培养质量和专业学术 水平，根据《西北师范大学硕士、博士学位授予办法》（西师发〔2017〕 8号），特制定本办法。 第二条 博士、硕士论文应符合国务院学位委员会公布的《学位 授予和人才培养一级学科简介》和 《一级学科博士、硕士学位基本要 求》相关规定，博士、硕士学位申请人 （以下简称：申请人）应掌 握学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识。 第三条 博士、硕士论文的推荐、预答辩、评阅、答辩，要遵循 科学、公开、公正的原则，保障学术自由，坚持质量标准，严格相关 程序。 第二章 组织实施 第四条 研究生培养学院学位评定分委员会（以下简称：学院分 委会）负责指导本学院博士、硕士论文评审及答辩工作。 第五条 学院分委会应履行下列职责： - 1- （一）指导本学院博士、硕士论文的推荐、预答辩、评阅、答辩 工作。 （二）确定推荐专家名单。 （三）确定答辩委员会组成人员名单。 （四）受理申请人的推荐异议申请。 （五）受理申请人的评阅异议申请。 （六）对于申请人违反规定，影响博士、硕士论文评阅及答辩公 正性的行为，进行调查处理。 （七）处理本学院博士、硕士论文推荐、预答辩、评阅、答辩中 的其他问题。 第六条 经专家评阅通过的博士、硕士论文，进入答辩程序。论 文答辩工作由学院统一负责。学院应根据学科、专业、申请人论文主 题，组建答辩委员会。 （一）答辩委员会应由5名或7名委员组成，其中，博士论文答 辩委员会至少要有2名外单位专家，硕士论文答辩委员会至少要有1 名外单位专家。 （二）博士论文答辩委员会委员应具备本学科 （专业）或学位类 别 （领域）博士研究生指导教师资格 （以下简称：博导资格），或本 学科 （专业）或学位类别 （领域）正高级专业技术职称；硕士论文答 辩委员会委员应具备本学科 （专业）或学位类别 （领域）硕士研究生 指导教师资格 （以下简称：硕导资格），或本学科 （专业）或学位类 别 （领域）高级专业技术职称。 （三）答辩委员会设主席1名，主持答辩程序。博士论文答辩委 - 1- 员会主席应由具有本学科 （专业）或学位类别 （领域）博士学位授予 权的外单位专家担任；硕士论文答辩委员会主席原则上应由具有本学 科 （专业）或学位类别 （领域）硕士学位授予权单位的正高级职称专 家担任。 （四）答辩委员会设秘书1名。秘书一般应具有讲师及以上专业 技术职称。 第七条 答辩委员会应履行下列职责： （一）审阅博士、硕士论文，商定评价论文标准。 （二）评定博士、硕士论文，提出学术评语和答辩意见。 （三）通过无记名投票，作出授予博士 （硕士）学位、延期再答 辩、不授予博士 （硕士）学位的建议。 答辩委员会在工作过程中，必须坚持学术标准，坚持实事求是的 科学态度，在审阅论文、组织论文答辩、审议授予学位等工作中，力 求做到严格要求、严肃认真、坚持原则、公正评价。 第八条 博士、硕士研究生指导教师（以下简称：导师）不参与 本人指导的申请人论文评阅和答辩；导师可列席参加本人指导的申请 人论文答辩，但不能为其进行投票表决。 第九条 论文答辩的组织、接待工作由答辩委员会秘书负责，申 请人不得直接参与组织、接待工作。 第十条 学校学位评定委员会办公室（以下简称：校学位办）代 表学校学位评定委员会履行下列职责： （一）组织、协调博士、硕士论文推荐、评阅、答辩工作。 （二）制定博士、硕士论文推荐、评阅、答辩各项工作质量标准， -2 - 监督学院相关程序的执行。 （三）受理复议申请。 （四）解释有关政策、规定的含义。