29122017叶雪美.PDFVIP

淺談中國 GUI設計專利第一案侵權訴訟及 無效判決 29/12/2017 葉雪美 前言 隨著 IT 產業、移動通訊產業、家電產業的發展，以及電腦 與智 慧手機應用的普遍化， GUI的應用範圍越來越廣泛 ，GUI的設計保護 越來越受到企業的重視。中國的 防毒軟體產業主要以奇虎360 、瑞星、 金山毒霸、江民、卡巴斯基等幾項產品為主，這五名的防毒軟體幾乎 占 了90%的市場占有率 ，防毒軟體的 市場競爭 非常激烈。 2016 年 4 月 ，北京奇虎科技有限公司及奇智軟體（北京）有限公司控告北京江 民新科技術有限公司的外觀設計專利 （簡稱設計專利）侵權訴訟，這 是中國首例的圖形化使用者介面（Graphical User Interface ，以下簡稱 GUI ）設計專利侵權訴訟 ，備受中國國內企業及專利業界關注 。 2016 年6月 21日， UC 瀏覽器向北京市知識產權局提交專利侵 權糾紛處理請求書，主張北京獵豹移動科技有限公司（簡稱獵豹移動 公司）侵犯其介面設計專利。隨後，獵豹移動 公司向中國國家知識產 權局專利複審委員會 （簡稱專利複審委員會）提出無效宣告請求。2017 年4月 ，專利複審委員會做出 31958號決定宣告部分涉案專利無效 ， 這是中國 GUI設計專利的第一案 無效決定，各界都相當關注 。本文 將介紹第一案的 GUI設計專利侵權訴訟 ，分析 31958號 無效決定中 網頁證據之保全 、證據的認 定以及動畫 GUI的比對 與判斷 ，希望能 提供給設計業界、專利業界及企業界作為利 參考之用。 專利審查及侵權判定指南與 GUI設計專利相關規定 專利審查指南之相關規定 1 1 專利審查指南中有關 GUI外觀設計專利] 之規定 第一部分第三， 章 「外觀設計專利申請的初步審查」第 4.2節的第三段 ，「就包括圖 形使用者介面的產品外觀設計而言，應當提交整體產品外觀設計檢視。 圖形使用者介面為動態圖案的，申請人應當至少提交一個狀態的上述 整體產品外觀設計檢視，對其餘狀態可僅提交關鍵幀的視圖，所提交 的視圖應當能唯一確定動態圖案中動畫的變化趨勢 」之規定 。第三章 第 4.3節的第三段第 （7 ）項規定 ，「對於包括圖形使用者介面的產品 外觀設計專利申請，必要時說明圖形使用者介面的用途、圖形使用者 介面在產品中的區域、人機對話模式以及變化狀態等」。第三章第7.4 節 「不授予外觀設計專利權的情形」第（ 11）項規定 ，「遊戲介面以 及與人機交互 （互動）無關或者與呈現 產品功能無關的產品顯示裝置 所顯示的圖案，例如，電子螢幕壁紙、開關機畫面、網站網頁的圖文 排版 。」 另在第四部分第五章 「無效宣告程序中外觀設計專利的審查」第 6.1節 「與相同或者相近種類產品現有設計對比」的第二段第 （5 ）項 中規定 ，「對於包括圖形使用者介面的產品外觀設計，如果涉案專利 其餘部分的設計為慣常設計，其圖形使用者介面對整體視覺效果更具 有顯著的影響 」。 專利侵權判定指南之相關規定 北京市高級人民法院「專利侵權判定指南（2017 ）」（簡稱專利侵 權判定指南）首次對 GUI設計專利相關問題作出規定 ，第三部分 「外 觀設計專利權保護範圍的確定 」第 73條規定 ，圖形使用者介面外觀「 設計的保護範圍應結合設計要點 ，由產品外觀設計檢視確定 。動態圖 形使用者介面外觀設計的保護範圍需結合簡要說明對動態變化過程 的描述，由能確定動態變化過程的產品外觀設計檢視共同確定 」。 1 這一小節中為了配合中國專利審查指南的內容 ，提及審查基準部分關於「圖形化使用者介面」 及 「外觀設計專利」都保持原有的文字內容 。 2 第四部分「外觀設計專利的侵權判定 」第77條第 2段規定 ，圖「 形化使用者介面外觀設計產品種類的確定應以使用該圖形化使用者 介面的