有关收到民事起诉状等法律文书公告.PDFVIP

证券代码：300056 证券简称：三维丝 公告编号：2018-213 厦门三维丝环保股份有限公司 关于收到民事起诉状等法律文书的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏。 厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“公司”)近日收到厦门市思明区人 民法院寄来的民事起诉状、传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书，公司股 东厦门上越投资咨询有限公司(如无特别说明，以下简称“厦门上越”)以名誉权 纠纷为由对公司提起诉讼；目前案件正在审理中。现将具体情况公告如下： 一、案件基本情况 1、案号：(2018)闽0203 民初14398 号 2、经办法院：厦门市思明区人民法院 3、诉讼各方当事人： 原告：厦门上越投资咨询有限公司 被告：厦门三维丝环保股份有限公司(下称“三维丝公司”) 4、诉讼请求： (1)判令被告停止继续公开散布原告违约不履行未实现业绩承诺的补偿义务 的不实信息； (2)判令被告在相同媒介向社会公开发布关于原告不存在违约不履行未实现 业绩承诺的补偿义务情形的澄清声明，并向原告赔礼道歉 (3)由被告承担本案受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 5、起诉状主要内容： 2015 年9 月24 日，原告与被告及厦门上越投资咨询有限公司(下称“厦门上 越公司”)三方共同签订一份《现金及发行股份购买资产协议》(下称“《协议》”)， 约定三维丝公司以支付现金及发行股份的方式购买了原告及厦门上越公司持有的 珀挺机械工业(厦门)有限公司(以下简称“厦门珀挺公司”)80%的股权，进行重大 资产重组。 该《协议》第 5.1 条中约定，本次交易的业绩承诺期为 2015 年、2016 年和 2017 年，原告及厦门上越公司对厦门珀挺公司的业绩承诺为厦门珀挺公司2015 年 经审计的实际利润数不低于 7,200 万元、2016 年经审计的实际净利润数不低于 9,720 万元、2017 年度经审计的实际利润数不低于13,122 万元。 该《协议》第5.2 条中约定，股份交割日后，厦门珀挺公司应在2015 年、2016 年、2017 年各会计年度结束后，由被告聘请具有证券、期货业务资格的会计师事 务所就厦门珀挺公司承诺期内各年度盈利承诺实现情况出具《专项审核报告》，并 在指定媒体披露。 2016 年2 月29 日，协议各方完成该《协议》项下厦门珀挺公司股权过户交割 事宜。2017 年4 月27 日，立信会计师事务所厦门分所接受被告委托，就厦门珀挺 公司2016 年度财务报表出具审计报告，并就厦门珀挺公司2015-2016 年度盈利承 诺实现情况出具专项审核报告，确认厦门珀挺公司 2015-2016 年度实现利润数高 于盈利承诺利润数。 2018年4 月2 日，在未先行委托具有资格的会计师事务所对厦门珀挺公司2017 年度财务报表出具审计报告的情形下，被告委托希格玛会计师事务所就厦门珀挺 公司 2015-2017 年度业绩承诺实现情况出具专项审核报告。希格玛会计师事务所 在没有相关审计报告的情形下，未沿用厦门珀挺公司历年采用的会计政策、会计 估计以及立信会计师事务所厦门分所此前进行审计时采用的会计政策、会计估计， 而是采用导致重大差异结果的不同会计政策、会计估计，由此得出结论认为厦门 珀挺公司2017 年度未实现业绩承诺。 在希格玛会计师事务所的专项审计报告形成过程中，原告已多次向被告提出 异议，要求被告按照《协议》约定的条件对厦门珀挺公司财务报表先行审计，在 审计基础上再出具业绩承诺实现情况专项审核报告。但被告对原告异议均不予理 会，并于 2018 年4 月25 日召开被告公司股东大会，决议通过《关于珀挺机械工 业(厦门)有限公司未实现业绩承诺的补偿方案》，认为原告及厦门上越公司应现金 补偿被47 元，有关补偿方案及股东大会决议己在相关网站公开。 2018 年7 月3 日，深圳证券交易所专门就此向原告及厦门上越公司发出关注 函，要求原告及厦门上越公司尽快履行业绩补偿义务，不得损害上市公司及其他 股东利益，并将视补偿义务履行情况进一步采取监管措施。 原告认为，根据《协议》第五条有关业绩承诺、对价调整及补偿安排的约定， 被告应当先行就厦门珀挺