浅论合同解释的原则跟方法.docVIP

浅论合同解释的原则和方法 【论文关键词】： HYPERLINK /class_free/188_1.shtml 合同解释; 原则; 方法　　【论文摘要】:在 HYPERLINK /class_free/79_1.shtml 市场 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 经济体制下，合同已经成为经济生活的中心，由于当事人之间理解的差异，经常需要用合同解释来解决纠纷，文章将从大陆法系与英美法系关于合同解释的差异出发，利用司法和 HYPERLINK /class_free/109_1.shtml HYPERLINK /class_free/11_1.shtml 法学理论，结合我国的实际状况，对合同解释的原则与方法进行了全面且较为详细的分析。 　　 　　　　 　　一、合同解释的概念 　　 　　合同解释是指根据有关事实，按照一定的原则和方法，对合同的内容所作的说明。合同解释是对合同内容、含义的挖掘与领会。这无疑揭示了合同解释的本质核心。然而合同解释的最根本目的则在于使不明确、不具体的合同内容归于明确、具体，从而合理化解矛盾。 　　合同解释有广义和狭义之分，广义的合同解释是指所有的合同关系人基于不同的目的对合同所作的解释。狭义的合同解释是指受理合同纠纷的法院和仲裁机关对合同极其相关资料的含义所作的有 HYPERLINK /class_free/11_1.shtml 法律拘束力的分析和说明。一般我们所说的合同解释都是狭义的合同解释。 　　 　　二、合同解释的意义 　　 　　1. 明确合同内容，使合同内容更加符合法律对他的要求。如当事人在涉及质量条款时，不能用“也许”，“基本上”等似是而非、摸棱两可的 HYPERLINK /class_free/135_1.shtml 语言。再如，当事人双方在确定数量条款时，计量单位确定不明确，使用“一堆”，“一把”等字眼时，由于言辞不准确，而使合同的内容就不明确，从而就影响合同的理解和执行。因此，合同内容的语言表达应力求准确明了，规范清晰。 　　2. 有助于不完整的合同内容得到补充。从理论上说，法制实践对合同内容的完整性要求是有层次性的，他们可大体概括为法律的要求，避免争议的要求和交易安全的要求。但在合同的实践中，因为当事人之间往往只考虑法律对合同内容的基本要求，而忽略了合同内容的详略往往受到习惯和 HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 环境的影响这一事实，从而导致合同内容的不完整，尤其是造成某些事项规定上的疏漏，因此，当合同内容所表示之行为、事项有不完整的地方时，由合同解释的方法予以补充说明，将是十分必要的。 　　3. 有助于不统一或互相矛盾的合同内容得以统一。 　　 　　三、合同解释的原则及方法 　　 　　作为市场交易的必要工具的合同，其解释原则及方法是相互统一的，是 HYPERLINK /class_free/25_1.shtml 指导精神和具体规则的关系，不能孑然分开来讲。此外也不能单纯从法律角度考虑，还应从经济的角度来分析。合同解释并非一个封闭的体系，这些原则和方法在解释过程中，是分工合作地担任不同的任务，发挥不同的功能，从而在共同协作下完成发现合同意旨的任务。因此，它们在解释的过程中不能被孤立地考虑。从我国立法和司法实践来看，合同解释的原则及方法通常有： 　　（一） 文义解释的原则和方法 　　文义解释是指依合同所用语言的字面含义进行解释。当事人在合同中的真意或目的要通过一定语言文字予以表达，并使合同内容固定化，所以依文义解释合同是最为常用的解释方法。但由于语言文字的多义性，以及当事人借助语言文字进行表达的能力参差不齐，使语言的表达可能与当事人真意不一致，因此在适用该原则时应注意： 　　1. 合同正式文本优先于辅助资料。在合同订立至履行完毕过程中，当事人之间可能存在多种与合同有关的交流文件，如电报、信函、合同草案、通知书等，所以解释合同原则上应以正式文本为基础，辅助资料只起证明正式文本内容的作用，一般不得以辅助资料否定正式文本的内容。当然，如果有证据表明当事人依共同意愿改变了正式文本的内容，则另当别论。 　　2. 对列举事项的解释，除非当事人明示排除其他可能时，不得作限制概括规定的理解。 　　3. 文义解释必须合乎当事人的缔约目的，否则，不予适用。各国法律均规定了合同解释不得拘泥于所用语句而有害于当事人真意的探求。 （二） 公平合理的原则和方法 　　该原则要求 HYPERLINK /class_free/188_1.shtml 合同解释既要合乎公平，又要合乎事理。具体方法要求表现在： 　　1. 解释合同时应综合所有资料予以判断，以尽可能准确地确定当事人真意。这些情况包括：当事人之间最初接触情况