刑事法律论文刑事案件论文浅析刑事案件被害人过错责任--毕业论文设计.docVIP

刑事法律论文刑事案件论文- 浅析刑事案件被害人过错责任摘 要:被害人的过错行为,既影响犯罪者犯罪动机和目的,又影响犯罪的社会危害程度和犯罪后不良后果的产生。我国应当在立足本国国情和法制现状的基础上,合理借鉴国外经验,通过刑事立法建立被害人过错责任制度,将被害人过错这一“酌定量刑情节”上升为“法定量刑情节”。 　　关键词:刑事案件;被害人过错;过错责任 　　在犯罪发生的促成因素中,被害人的过错不可忽视,尤其是故意杀人、故意伤害案件中,案发大多事出有因,被害人过错这一情节具有相当的普遍性。然而就被害人过错是否以及如何影响量刑的问题,我国刑法中并没有明确规定。在司法实践中,被害人过错责任也通常仅被作为“酌定量刑情节”来处理,这在某种程度上对犯罪行为人的合法权益保护不利。鉴于此,笔者认为应对被害人过错问题重新定位,以实现法律的公正。 　　一、 刑事案件被害人过错的内涵 　　(一)刑事案件中被害人过错的概念和特征 　　刑事案件中的被害人过错,是指被害人违反法律法规、道德、习惯等,侵犯他人合法权益,诱发他人的犯罪意识,促成犯罪行为发生或激化犯罪程度的主观故意或过失。这种过错通常具有以下四个特征: 　　1、被害人在主观上具有过错。这种主观过错既可能是严重的刑事违法(犯罪)的行为,也可能是一般行政违法或民事违法的行为,还可能是不道德的行为等。 　　2、被害人行为的不正当性。被害人的过错行为侵犯了犯罪行为人合法权益,这些权益包括法律明确规定和根据社会伦理为公众赞许或认可的等。 　　3、被害人行为与犯罪行为的关联性。被害人的过错行为与犯罪结果有直接或间接的因果关系。被害人过错行为与犯罪行为的时间关联性要求过错行为发生或过错状态的持续与犯罪发生之间的时间间隔较短,否则被害人行为与犯罪行为就没有关联。 　　4、犯罪行为的针对性。只有当犯罪行为人的犯罪行为指向实施了不正当行为的人时,才可以认定被害人有过错,如果被害人有过错,但犯罪人却对被害人亲属实施犯罪,这种行为不属于被害人过错行为,不影响对犯罪人的量刑和处罚。 　　(二)被害人过错行为的种类 　　根据被害人过错轻重的不同,大致可将被害人的过错行为分为三种: 　　1、罪错行为。罪错行为指被害人具有犯罪的故意或过失并实施了犯罪,引起行为人报复或防卫而加害被害人。 　　2、重大过错行为。重大过错行为是指被害人的行为严重违背有关行政、民事法律和社会公德等,严重地侵害行为人合法权益,从而激起行为人犯罪。通常表现为被害人多次、暴力或以卑劣手段(但未构成犯罪)侵害行为人人身权利和合法权益。 　　3、一般过错行为。一般过错行为是指被害人虽有一定过错但从社会正常人的标准看,对诱发犯罪人的犯罪意识激化犯罪程度起着较为轻微的作用的行为。 　　二、被害人过错影响量刑的正当性、合理性基础 　　我国刑法理论认为,犯罪者之所以承担刑事责任,是因为其行为有严重的社会危害性。社会危害性的大小决定刑事责任的程度,刑事责任的程度决定对犯罪者刑罚的轻重。被害人的过错行为,往往影响犯罪者的主观故意中的动机和目的因素的同时,还影响犯罪的客观社会危害程度,另外也影响犯罪后继发不良后果的产生。 　　刑事案件中被害人过错影响量刑存在正当性、合理性基础。 　　第一,这是公平的刑法价值观的要求。根据刑法的因果关系原理,犯罪主体只对自己危害行为所造成的危害结果承担刑事责任。在具体的杀人案件中,有时犯罪事实的发生是矛盾激化的结果,被害人的过错可能很大,这样,其被害的后果中就包含了其过错行为所造成的部分,如因当场激于义愤或双方争斗而致的杀人案。在量刑时对此情况必须加以考虑,被害的事实并不能表明他没有责任,更不能将之转嫁给被告人承担。民法中有“因受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的规定,完全可以借鉴到刑法中来。 　　第二,这是量刑科学化、合理化的要求。量刑必须做到综合平衡,既与犯罪事实相适应,又与犯罪分子的人身危险性相适应。司法实践中,被害人过错状况及对案件作用的不同是我们考察被告人主观恶性与人身危险性大小的重要依据。通过对被害人过错的分析,可以看出犯罪分子的是非观念、道德标准以及自我约束能力的强弱,从而了解其对社会威胁程度大小,进而提高衡量案件社会危害性的精确度,从深层次做到科学、合理量刑。 　　三、我国刑事被害人过错责任现状及立法建议 　　(一)我国刑法对被害人过错行为和责任的规定 　　1999年10月27日最高人民法院印发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》和2009年公布试行的最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》规定都涉及了对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的相关规定。我国现行刑法虽然没有明确规定在量刑时应考虑被害人过错这一情节,但现行刑法许多条文中体现了这一精神