2产品介绍.pptVIP

定位服务理论溯源 弗雷德里克·温斯洛·泰勒 Frederick Winslow Taylor,1856—1915 想尽一切办法来应对公司的管理“漏洞” 很难管，怎么办？ 企业解决方案 — 营销人员管理 抓好业务成功拓展三要素 没有跑到位，其他均不可能到位！ 失街亭诸葛亮挥泪斩马谡 定位服务有益于国家 30年平均年增长率为9.4% 定位服务法律规定 （1）宪法 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 （2）中华人民共和国民法通则 第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 （3）最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（修改稿） １５８．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。（原１３９条） １５９．以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。 １６０．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。（原１４０条） １６１．公民死亡后，其名誉受到侵害，使其配偶、父母、子女或者其他有关人员受到损害的，受害人可以提起诉讼。 １６２．盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。（原１４１条） 定位服务法律规定 （4）中华人民共和国刑法 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二百五十二条隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。 第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 （5）中华人民共和国未成年人保护法 第三十九条任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。 对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。 工作时间内定位是合法的！ 一、 案例 河南郑州光明山盟乳业有限公司是光明乳业和郑州山盟乳业有限责任公司共同组建的一家现代化乳品企业，是河南省知名乳制品生产销售商。为了实现精细化管理，河南郑州光明山盟乳业有限公司给员工配备了GPS定位手机。 2007年4月，员工李富世就 “手机定位是否侵犯原告隐私权” 起诉光明山盟乳业。 “用手机定位方式管理销售人员，是光明山盟乳业的权利，就像银行用摄像头监控银行员工一样。”光明山盟乳业的诉讼代理人说，公司在对员工管理的过程中，应当享有对劳动者的知情权。 2007年12月18日，河南省郑州市中原区人民法院对此案作出了一审判决： 原告作为被告公司的员工，从公司领取并使用了具有定位功能的手机，服从了手机定位的管理方式，被告的手机定位是在工作时间内根据管理需要进行的，主观上没有过错，通过手机定位获知的信息并不涉及原告的私人空间，客观上也没有造成损害后果，不符合侵权行为的构成要件。原告认为被告侵犯其人格尊严、休息权、生活安宁权，证据不足，法院不予采信。。 综上所述，原告要求被告赔偿精神损失942元，并在郑州市报刊媒体上公开道歉的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，法院依法判决:驳回原告李富世的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李富世负担。 搜狐、搜狗、图搜天下，顶级资源超强整合 搜狐：北京奥运会赞助商，中国互联网第一品牌 搜狗地图：全球首个第三代互动式中文搜索引擎 图搜天下—中国最著名的移动位置服务提供商 * * 东北野战军的执行力