《死锁银行家算法》课件.ppt

山东农业大学计算机系 第3章 处理机调度与死锁 处理机调度相关基本概念 常用调度算法 实时调度 产生死锁的原因和必要条件 预防死锁的方法 死锁的检测与解除 关于死锁 多道程序系统借助并发执行改善资源利用率，提高系统吞吐量，但可能发生一种危险——死锁。 死锁（Deadlock）：指多个进程在运行过程中，因争夺资源而造成的一种僵局。当进程处于这种状态时，若无外力作用，它们都将无法再向前推进。 产生死锁的原因可归结为如下两点： 竞争资源。系统中供多个进程共享的资源如打印机、公用队列等的数目不满足需要时，会引起资源竞争而产生死锁。 进程间推进顺序非法。进程在运行过程中，请求和释放资源的顺序不当，同样会导致死锁。 1、竞争资源引起进程死锁 可把系统中的资源分为两类： 可剥夺和非剥夺性资源 可剥夺性资源：分配给进程后可以被高优先级的进程剥夺。如CPU和主存。 不可剥夺性资源：分配给进程后只能在进程用完后释放。如磁带机、打印机等。 永久性资源和临时性资源 永久性：打印机。可顺序重复使用 临时性：进程产生被其他进程短暂使用的资源，如数据资源：“生产者/消费者”算法中的信号量。。它可能引起死锁。 2、进程推进顺序不当引起死锁 进程在运行中具有异步性特征，多个进程按向前推进的顺序有两种情况： 推进顺序合法 推进顺序非法 3、 产生死锁的必要条件 形成死锁的四个必要条件（四个条件都具备就会死锁，缺一就不会死锁） 互斥条件：进程对所分配到的资源进行排他性使用 请求和保持条件：进程已经保持了至少一个资源，又提出新的资源请求，而新请求资源被其他进程占有只能造成自身进程阻塞，但对自己已获得的其他资源保持不放，必然影响其他进程。 不剥夺条件：进程已获得的资源未使用完之前不能被剥夺，只能在使用完时由自己释放。 环路等待条件 如哲学家就餐问题的一种写法， wait（mutex） wait（left） wait（right） signal(mutex) signal(left) signal(left) 4、处理死锁的基本方法 事先预防： 预防死锁 设置限制条件，破坏四个必要条件的一个或几个，预防发生死锁。 较易实现。限制条件的严格也会导致系统资源利用率和系统吞吐量降低。 避免死锁 不须事先限制，破坏四个必要条件，而是在资源的动态分配过程中，用某种方法去防止系统进入不安全状态，从而避免发生死锁。 这种事先加以较弱限制的方法，实现上有一定难度，但可获较高的资源利用率及系统吞吐量，目前在较完善的系统中，常用此方法来避免发生死锁。 事后处理： 检测死锁。 允许系统运行过程中发生死锁，但通过系统检测机构可及时的检测出，能精确确定与死锁有关的进程和资源；然后采取适当的措施，从系统中将已发生的死锁清除掉。 解除死锁。 与死锁检测配套的一种措施。 常用的实施方法：撤销或挂起一些进程，以便回收一些资源并将他们分配给已阻塞进程，使之转为就绪以继续运行。 死锁的检测与解除措施，有可能使系统获得较好的资源利用率和吞吐量（死锁几率不一定很高），但在实现上难度也最大。 第3章 处理机调度与死锁 处理机调度相关基本概念 常用调度算法 实时调度 产生死锁的原因和必要条件 预防死锁的方法 死锁的检测与解除 五、预防死锁的方法 预防死锁 资源的排他性无法更改，故在其他3个条件上入手 摒弃“请求和保持”条件：所有进程开始运行前，必须一次性的申请其在整个运行过程所需的全部资源（AND）。算法简单、易于实现且很安全。但缺点是资源浪费严重、或进程延迟运行。 摒弃“不剥夺”条件：允许进程先运行，但当提出的新要求不被满足时必须释放它已保持的所有资源，待以后需要时再重新申请。实现比较复杂且付出很大代价。可能会造成前功尽弃，反复申请和释放等情况。 摒弃“环路等待”条件 有序设置资源：将所有资源按类型进行线性排队，赋予不同序号。所有进程对资源的请求必须严格按照资源序号递增的次序提出，这样在所形成的资源分配图中，不可能会出现环路。 与前两种策略比较，资源利用率和系统吞吐量都有较明显的改善。但也存在严重问题： 资源编号限制新设备的增加； 应用中的使用设备顺序与规定的顺序并不协调； 限制了用户编程自由。 2.避免死锁 上述方法限制条件都太强；造成一定的应用不便。采用避免死锁的方法则是只施加较弱限制条件，从而获得令人满意的系统性能。 名词： 安全状态：系统能按某种进程顺序为每个进程分配所需资源，直至满足每个进程对资源的最大需求，并能顺利完成。 不安全状态：系统无法找到一种使多个进程能够顺利分配资源执行完的安全序列。 * 安全状态、安全序列举例 假定三个进程A、B和C，共有12台磁带机。 假设 t0 时刻，磁带机资源分配情况如下表所示，此时系统是否处于安全状态？ * 由安全状态向不安全状态的转换 每次资源