动态脑电图在昏迷病人预后评估中的意义-临床医学专业论文.docxVIP

动态脑电图在昏迷病人预后评估中的意义-临床医学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
动态脑电图在昏迷病人预后评估中的意义-临床医学专业论文

动态脑电图在昏迷病人预后评估中的意义 摘要 【目的】 比较昏迷病人、正常人的动态脑电图( AEEG )、脑电地形图(BEAM) 变化特点以及其对昏迷病人预后评估中的诊断意义。 【方法】对105例昏迷患者(昏迷组)分别行GLASSGOW评分及AEEG分级,并 与90例正常人(正常组)行波谱分析检查并进行比较分析。 【结果】 1、 脑电图分级为I级:GCS为12.43±1.56,II级时GCS为10.90±2.16,III级时GCS 为8.70±3.80, IV级时GCS为6.89±2.47;V级时GCS为3.75±0.96; 脑电图异常 分级与GCS评分负相关(r=0.584,p0.001), 2、动态脑电图对昏迷患者预后的评估在敏感性(86.4%)、特异性(74.7%)和对 预后评估的准确性(79.0%)方面均比GCS评分敏感性(70.0%)、特异性(73.9%) 和对预后评估的准确性(70.5%)评分高。 3、 昏迷组与对照组各主频分布比较见:对照组各脑区主频均数在9Hz以上,大 部分受试者为α波频段,而昏迷组主频均数都在8Hz以下,两组比较,各脑区 主频差异均有显著性意义 【结论】动态脑电图检测对植物状态和残疾生存患者预后的评估有确切肯定的价 值。 【关键词】昏迷 动态脑电图 glasgow评分 频谱分析 预后 Prognostic value of dynamic electroneurophysiology in comatose patients Abstract [Objective] To compare the characteristics and diagnostic value of electroencephalogram (EEG) , brain electrical activity mapping ( BEAM )、 in comatose patient and normal control and evaluate the prognostic value of dynamic EEG in comatose patients. [Method] EEG , Glasgow and spectrum analysis of comatose patients (n=105) and normal control (n=90) were taken,compared, and analyzed. [Results] 1、The grade of dynamic electroencephalogram was negatively related to the Glasgow score(r= -0.584,p0.001).When the dynamic electroencephalogram was grade I,the Glasgow score was 12.43 ± 1.56,when the dynamic electroencephalogram was grade II ,the Glasgow score was 10.90±2.16,when the dynamic electroencephalogram was grade III,the Glasgow score was 8.70± 3.80,when the dynamic electroencephalogram was grade IV,the Glasgow score was 6.89±2.47,and when the dynamic electroencephalogram was grade V,the Glasgow score 3.75±0.96. 2、The sensibility rate,specificity rate,and accuracy rate of dynamic electroencephalogram in prognosis prediction Were 87.5%,76.9%,and 80.9% respectively,all higher than those of Glasgow score.The error rate of dynamic electroencephalogram in prognosis prediction was 19.0%,and that of Glasgow score was 29.0%. 3、The EEG electric power of the comatose patients was significantly lower than that of nor

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档