东汉桓灵时期散文分析-中国古代文学专业论文.docx

东汉桓灵时期散文分析-中国古代文学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
东汉桓灵时期散文分析-中国古代文学专业论文

山东师范大学硕士学位论文 致谢...........................................................................................................................................114 攻读硕士学位期间发表的论文................................................................................................115 摘要 东汉尤其是桓灵时期的巨变对于文人的思想心态以及文学的创作都产生了 巨大的影响,后来的研究者将关注点大多集中这一时期的政治思想变迁上,而 且对于桓灵这一时期的历史大多持批判态度,大多因为其腐朽的政治统治。而 在文学研究方面也主要集中在诗赋上,对于散文没有给予足够的重视,少数对 这一时期的散文进行关注的,也多否定态度,显然这是不够全面真实的。 桓灵时期的散文创作和政治、士风、文学走向等各种问题都有一定的关联, 对其进行研究,一方面不仅弥补了这一时期散文研究的空白与不足,另一方面 通过对散文的研究也对当时的政治经济等有一定的开拓意义。 鉴于以上原因,本文将对桓灵时期的散文有一个详细而系统的研究,并对 这一时期的政治、经济等问题给予一定的分析,时局的变化等各种因素对散文 有巨大的影响,与此同时散文也反映着政治变化的状态,两者相辅相成。通过 对此时期散文的特色以及嬗变轨迹的研究,使我们了解到桓灵时期散文的价值 以及意义。 本文将在绪论中对桓灵时期散文创作的社会背景进行大体介绍,同时对这 一时期散文的总体特色以及留存情况做大致概括,为下面的论述做下铺垫。第 一章主要是针对桓灵时期的书信体散文进行论述,书信体散文是在此期散文中 占据极重的分量,而且与以往书信相比在文风以及题材都有着很大的改变。此 期书信抒情性浓重个性鲜明,虽然渐渐脱离了政治的藩篱,但又带着那个时代 特殊的印记。第二章是桓灵时期奏议部分,此时期奏议由于士人对时局的失望 和儒学控制的放松等各种原因呈现出疏直急切的风格,它密切联系着时代的政 治状况,又显示着一个时代的兴衰。同时和士人心态密切相连,对于后世的文 风也有一定的影响。第三章是桓灵时期的子书部分,这一时期的子书代表主要 是崔寔的《四民月令》、《政论》以及应劭的《风俗通义》。我们侧重介绍子书的 内容艺术特色以及其中所反映的文学演变等问题,子书尽管不如奏议等文体反 映现实那么直观,但是较为详细具体,有一定的系统性,因此能够从某一侧面 对社会有一个全面的揭露,对于我们了解当时的社会提供了便利的条件,因此 它的史料意义更为重要。第四章是桓灵时期的碑文研究。这一时期留存下来的 碑文主要是蔡邕的著作,其他作家的碑文由于各种原因留存较少,因此暂不列 在研究范围。蔡邕碑文是那个时代碑文创作的最高峰,他作为汉末杰出的文学 家,擅长各种文体,博学通才,又好奇出新,因此在碑文的创作上不但能够驰 骋自身才华又能够做出一些创新,它是儒士之作和才子之作的结合体,因此即 保留了碑文原有的质实又增添了许多华彩。蔡邕在碑文创作方面所作的创新对 于后世碑文有深远的意义。结尾部分综合以上研究,主要对桓灵时期的散文进 行一个整合,即突出各个文体的个性又对其所反映出来的共性有个大致的概括, 从而突出此期散文的价值和意义。 关键词: 桓灵 ;书信;奏议;子书;碑文 分类号: I207.62 ABSTRACT The great change during the Eastern Han Dynasty, especially in Huan and Ling Dynasties, had heavily influence the literati’s mentality and their creation. Most of the follow researchers focused on the political transformation during this period. Also, they took a critical attitude towards this history. This was due to its corrupt government. In the way of literary studies, researchers mainly focused on poetry, rather than prose. Besides, the only few research on prose also took negative attitude. I think this is

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档