洞庭湖生态经济区经济紧凑度空间差异与驱动因素分析.docVIP

洞庭湖生态经济区经济紧凑度空间差异与驱动因素分析 　　摘 要：以洞庭湖生态经济区（湖南境内）26个县市区为研究对象，利用熵值法，根据《湖南省2013年统计年鉴》，建立多指标复合测度模型考察洞庭湖生态经济区的城市经济紧凑度。通过对13项指标权重的赋值，以及对26个县区城市经济紧凑度得分分析认为，洞庭湖生态经济区城市经济紧凑度总体不高，内部差异显著，并且地域分异特征明显，望城及岳阳地区经济紧凑度较高，常德和益阳需要加快发展，提高经济紧凑度。通过分析认为，洞庭湖生态经济区的经济紧凑度的动力机制主要包括制度调控、经济拉动和人口驱动三个要素，三大因素相互协同，协同作用提升经济紧凑度。 　　关键词：洞庭湖生态经济区；经济紧凑度；空间差异；熵值法 　　中图分类号：F124.5 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）06-0279-03 　　引言 　　随着经济的继续发展，越来越多的城市开始出现无序扩张、交通拥堵等现象，城市问题越来越严重。西方学者首先提出了紧凑城市的理念，主张通过对集中设置公共设施的可持续利用，有效减少交通距离、污染物排放促进城市可持续发展，为我们解决上述问题提供了新的视角[1]。近年来，紧凑城市的相关理念迅速得到中国学界的关注并开始频繁出现在国内文献之中[2]。国内学者从 20世纪90年代开始，相继引进“紧凑城市” 的理念开展相关理论研究，主要集中在紧凑城市理论的介绍及其对城市可持续发展的意义上，并进行了大量的实证研究和紧凑度定量测度分析[3]。但是大多数学者的研究主要关注城市空间的紧凑度，而对于城市发展的经济经凑度研究较少，本文着重从这一环节出发，通过建立经济经凑度分析模型，分析洞庭湖生态经济区经济紧凑度的空间差异与影响因素。 　　一、经济紧凑度内涵 　　城市的经济紧凑度反映城市经济发展效率的高低，是城市发展的动力，同时也是城市发展质量的一个表现，城市的经济紧凑度直接决定着城市的空间紧凑度，经济紧凑度较高的城市，各地区经济联系较为密切，空间更为紧凑，城市综合紧凑度较高。综上，城市的经济紧凑度是指在一定区域范围内城市的经济产出的密度和发展水平的高低，以城市经济发展总量和质量为研究对象，考察城市的经济产出密度和经济发展结构水平，以达到经济发展的总量与质量不断提高的目标，实现经济发展结构优化的目的[4～6]。 　　二、研究方法和研究区域 　　（一）研究方法：基于熵值法的多指标体系法 　　笔者着重对经济紧凑度这一问题重点分析，通过建立一个多指标体系，根据《湖南省2013年统计年鉴》的统计数据对洞庭湖生态经济区经济紧凑度的动态变化趋势进行分析，设立了从业人口比重、在岗职工平均工资、二三产业比重、人均工业产值、人均GDP、人均消费品总额、人均财政收入、GDP密度等13个指标，通过熵值法赋予不同指标不同权重，综合测度城市经济紧凑度[7]（见下页表1）。 　　本文采用基于熵值法的多重指标体系法，利用信息熵计算各指标权重，为综合评价提供依据，根据熵的特点，对于某一项评价指标，如果指标值之间的差距越小，则对于最终综合评价作用越小，否则反之。采用该方法确定权重，可以有效避免层次分析法德尔菲法等方法的主观随意性，使最终评价结果更具客观性和真实性。利用熵值法计算经济紧凑度得分0～1之间变化，得分越高则经济紧凑度越高，详细计算过程见参考文献[8～10]。 　　（二）研究区域 　　洞庭湖生态经济区包括湖南岳阳、常德、益阳3市全境，长沙市望城区和湖北省荆州市，共33个县市区。规划总面积6.05万平方公里，常住总人口2 200万。洞庭湖生态经济区对于落实主体功能区规划，保障国家粮食生产安全，促进中部地区崛起具有重大意义[11]。由于数据统计口径不同，本文研究范围只包括洞庭湖生态经济区的湖南省26个县区。 　　本文经济紧凑度13项评价项指标数据均来自《湖南省2013年统计年鉴》，通过对洞庭湖生态经济区442项原始数据进行处理而得。根据熵值法对数据进行计算，得出2012年洞庭湖生态经济区城市经济紧凑度得分表（见表2）。 　　三、洞庭湖生态经济区城市经济紧凑度特征分析 　　（一）洞庭湖生态经济区内部城市经济紧凑度差异显著，平均得分不高 　　由表3可得，洞庭湖生态经济区内部经济紧凑度差异显著，经济紧凑度最高的常德市武陵区为0.8294，而最低的是益阳市安化县只有0.0895，相差0.7399。其次经济紧凑度较高的是岳阳楼区、云溪区在0.5以上相对较高。洞庭湖生态经济区内大多数地区经济紧凑度较低，有17个地区的经济紧凑度在0.15以下，洞庭湖生态经济区的平均得分只有0.1964，内部发展差异明显，需要加快发展速度提升发展质量。 　　（二）洞庭湖生态经济区内部经济紧凑度聚类特征明显 　　通过对图1分析可以看出，