2002年全国烤烟良种区域试验报告.DOC

第三部分 烟草品种 2002年全国烤烟良种区域试验报告 全国烤烟良种区域试验课题协作组 摘要 2002年全国烤烟良种区域试验在北方区9个试验点、南方区16个试验点对14个新品种（系）进行小区对比试验，通过随机抽查和中期全面检查指导，除延边、洛川病害严重报废外，其它试验点均较好地按照试验实施方案完成试验任务。参试品种南方区以YH02、CF964、YH01综合表现较好；北方区以39511、8902-42、CF986综合表现较好。 1 研究目的 全国烤烟良种区域试验小区试验是烤烟新品种选育和生产推广的重要中间环节。主要目的是鉴定新品种（系）在不同生态区的适应性、经济效能、质量特点等，为生产试验奠定基础。 2 试验方法 2.1 田间设计 试验地选择：选择有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均匀、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地块。 试验设计：采用随机区组设计，重复三次，小区面积40m2以上，株行距与当地烤烟生产规范化要求相同。 2.2 栽培管理 按当地生产规范要求进行。各项农事操作及时一致，同一管理措施在同一天内完成，遇特殊情，况必须做到了同一重复在同一天内完成。 2.3 调查记载 调查记载项目和观察记载标准按统一规定执行。在全生育期进行观察记载，掌握品种的性状表现及优缺点。各参试点均按《记载标准》和《记载本》要求进行。 2.4 取样 每品种（包括对照）每小区定10株，取第9～13叶位全部烟叶（混合样）。样品包装以及水分含量按国家标准要求执行。 2.5 病害鉴定 以人工诱发鉴定品种对病害的抗性为主，同时各试点调查自然发病情况。青州所负责鉴定黑胫病、赤星病、TMV、CMV；云南所负责鉴定黑胫病、赤星病、南方根结线虫病、TMV；贵州所负责鉴定青枯病；牡丹江所负责鉴定PVY。 2.6 品质鉴定 郑州烟草研究院进行外观质量评价、原烟评吸；青州烟草研究所进行化学成分分析。 2.7 统计分析 统计：统一按国家40级分级标准，价格按当地收购价格。统计全部烤后未经储藏的原烟（包括样品）各等级比例、重量；按小区计算亩产量、均价、亩产值、上等烟比例、上中等烟比例、单叶重等。 分析：主要经济性状按照一年多点品种试验的应用程序分析品种主效、适宜区及稳定性等参数。 表1　2002年试验点和参试品种 试验区域 参加省 试验点 参试品种 南 方 区 云南 弥勒县、寻甸县、楚雄市 （A1）YH01 （A2）YH02 （A3）CF964 （A4）9601 （A5）RGH12 （A6）9823 （A7）GL939 （A8）对照：K326 贵州 贵州所、遵义市、毕节市 四川 凉山烟科所 湖南 慈利县、桂阳市 湖北 咸丰 福建 福建所 陕西 旬阳县 江西 烟草所 重庆 武隆县 广东 南雄烟草所 安徽 宣城 北 方 区 陕西 洛川县 （B1）RGH4 （B2）8902-42 （B3）8541 （B4）951-5 （B5）6614 （B6）39511 （B7）CF986 （B8）对照：NC89 河南 邓州市、宝丰市 山东 临朐（莒县）、平邑县 安徽 亳州市 辽宁 阜新市 黑龙江 牡丹江所 吉林 延边市 3. 试点安排与参试材料 3.1 试点安排 根据我国烤烟种植区生态条件差异大的特点，在各主产烟省选取有代表性生态区安排试验点。2002年全国烤烟良种区试在2001年23个试验点的基础上，又在江西、广东两省各增加了一个试验点，今年在16个省（市）安排了25个试验点。其中南方区11省（市）安排16个试验点，北方区7省安排9个试验点（详见表1）。 3.2 参试材料 2002年有14个品系（种）参加全国区试，其中南方区7个，以K326为对照；北方区7个，以NC89为对照（详见表1）。 4 结果与分析 2002年计划安排25个试点，实际落实25个试验点，通过抽查和中期全面检查，除旬阳点在6月遭受冰雹袭击，洛川点和延边点花叶病严重报废，其它试验点均较好地按照试验实施方案完成试验工作。 4.1 北方区 4.1.1 植物学性状比较（见表2） 表2 北方区品种（系）农艺性状表现 单位：㎝ 性状 RGH4 8902-42 8541 951-5 6614 39511 CF986 NC89 株高 101.69 98.13 89.60 91.78 90.78 92.21 110.06 89.19 叶数 20.47 18.87 17.84 17.90 17.45 17.35 17.90 18.77 茎围 9.16 9.27 10.99 9.12 9.36 9.88 9.28 9.16 节距 4.53 4.66 4.78 4.63 4.79 4.95 5.57 4.61 腰叶长 59.90 60.02 65.11 61.13 59.32 62