巴里林登中概念语法隐喻现象分析与翻译.docVIP

巴里林登中概念语法隐喻现象分析与翻译 　　摘 要：语法隐喻是系统功能语言学理论中的一个重要概念。本文的目的是把这一概念运用于具体实际翻译的过程当中。本文侧重小说《巴里?林登》中概念语法隐喻现象的分析和翻译。本文认为，把一种语码转换成另一种语码的过程中，翻译者面临多种语言形式的选择。就语法隐喻概念而言，翻译者面临的是一致式和隐喻式的选择。本文的研究表明：语法隐喻可以帮助我们在具体翻译之前分析文本，并在翻译过程中提供启示和帮助。 　　关键词：语法隐喻；一致式；隐喻式；系统功能语言学 　　1 引言 　　最早的隐喻研究可以追溯到古老的希腊时期。从古至今，有关隐喻的不同理论不断被提出，但是它们都是在词汇层面讨论隐喻。直至1985年，语言学家韩礼德在《功能语法导论》一书中的最后一张专门讨论语法隐喻的问题（参见朱永生，1994），隐喻的研究才提升至语???层面，也成为隐喻研究的里程碑。此后，许多语言学家开始关注语法隐喻并把它用于分析不同的文本，例如新闻、合同、法律和演讲。 　　本文基于系统功能语言学的语法隐喻理论，着重对小说《巴里?林登》中概念语法隐喻现象进行分析，并尝试翻译。 　　2 语法隐喻和概念语法隐喻的简单介绍 　　下面我们对语法隐喻和概念语法隐喻进行举例说明。 　　2.1 语法隐喻的简单介绍 　　“语法隐喻”这一概念是韩礼德在《功能语法导论》中首先提出来的。在系统功能语言学中，语法隐喻根据纯理功能可分为三类：概念语法隐喻、人际语法隐喻、语篇语法隐喻。而韩礼德认为语法隐喻主要见之于概念元功能和人际元功能，即体现于概念语法隐喻和人际语法隐喻。 　　“一致式”和“隐喻式”是语法隐喻理论的两个重要概念。根据Thompson的解释，“一致式”指的是“更加靠近外部世界的世态”的表达方式，而语法隐喻指的是，当一个“词汇语法”形式不是用于表达它原先通常所表达的意义时，这个表达形式就是语法隐喻（Thompson，2004：222-223）。即，“一致式”和“隐喻式”表达同一个意义，但是属于不同的语法结构。例如： 　　（1）The driver drove the bus too fast down the hill， so the brakes failed. 　　（2）The driver’s over rapid downhill driving of the bus caused brake failure. 　　在例（1）和例（2）配对中，例（1）被成为“一致式”，例（2）被成为“隐喻式”，即语法隐喻。为什么例（1）是“一致式”，而例（2）是“隐喻式”呢？名词通常表示事情、物体、概念，而动词则表示动作。在例（1）中，“参与者”由名词“driver”、“bus”、“brakes”表达，“过程”由动词“drove”、“failed”表达。这是一致式的情况。当名词不用来表示事情、物体、概念而用来表示动作，这就出现了隐喻式，在例（2）中，“参与者”由“过程”（The driver’s over rapid downhill driving of the bus）充当，“过程”由“逻辑意义”（caused）充当。“名词化”（over rapid downhill driving and failure）就是这种隐喻式。 　　2.2 概念语法隐喻的简单介绍 　　概念隐喻是来自系统功能语言学（胡壮麟，2005）中的概念纯理功能，主要是指“及物性”中的“过程类型”。概念隐喻主要通过及物性系统内各过程的隐喻化和词汇语法层次的隐喻化实现。 　　2.2.1及物性系统内各过程的隐喻化 　　功能语言学的概念元功能中，及物性系统是人们对客观世界的表达。韩礼德的及物性理论认为人类主、客观世界的活动可描述为六个过程，分别为物质过程、心理过程、关系过程、主语过程、行为过程和存在过程。但韩礼德更想说明的是及物性系统中的各种过程都可以隐喻化，即一个过程可以隐喻为另一个过程。 　　The fifth day saw them at the summit. 　　感觉者 心理过程 现象 地点 　　Fig 3-3 Analysis of Metaphorical Form （Halliday， 1994：346） 　　They arrived at the summit on the fifth day. 　　动作者 物质过程 地点 时间 　　Fig 3-4 Analysis of Congruent rewording （Halliday， 1994：346） 　　以上两个图表分析出两个句子不同的语法功能成分：“一致式”是物质过程，“隐喻式”是心理过程。 　　2.2.2词汇语法层次的隐喻化 　　上述过程之间的隐喻化都是在语义功能的