结构研究视野下老子材料讨论.PDFVIP

BIBLID 0254-4466(2006)24:2 pp.425-447 問題與討論 漢學研究第 卷第 期（民國 年 月） 24 2 95 12 結構研究視野下的 《老子》材料討論 寧 鎮 疆＊ 摘 要 老子、帛書本、郭店簡本、結構、版本 一、前　言 本文所謂的 《老子》結構 ，是指 《老子》一書的分章、分篇以及由之確 定的章序、篇序格局。今本 《老子》分上、下兩篇 （〈道〉上、〈德〉下）、 八十一章、以及由此確定的章與章之間的次第關係的結構模式，為傳世的絕 大部分傳本所依遵。但上個世紀馬王堆帛書本 《老子》（甲、乙）及湖北荊 1 門郭店簡本 《老子》相繼出土後 ，學者注意到這些 《老子》早期寫本的結構 與今本不盡一致，有的差距還相當大 （如簡本）。這就啟發學者探討早期 《老 收稿日期 ：2005年12 月5 日，通過刊登日期 ：2006年10 月4 日。 * 作者係上海大學歷史系副教授。 1 分別參見國家文物局古文獻研究室編 ，《馬王堆漢墓帛書 （壹）》（北京 ：文物出版社 ， 1980 ）及荊門市博物館編 ，《郭店楚墓竹簡》（北京 ：文物出版社 ，1998 ）。 425 426 漢學研究第24 卷第2 期 2 子》傳本的結構形態以及今本結構的形成問題 ，進而推進人們對 《老子》 結構演進乃至 《老子》成書問題的認識。但應指出的是，《老子》結構的研 究，應以對材料的討論為前提，但目前的研究恰恰於材料性質的討論方面還 存在一些問題。有的學者甚至在沒有進行材料討論的情況下，直接進入 《老 子》結構研究，這顯欠嚴肅 ：此種情況下所得出的關於早期 《老子》結構 的看法可能存在鑿空的危險。由於傳世本歷經千餘年流變，早非原貌 ；帛書 本、簡本雖屬地下珍籍 ，但距今已有一二千年，其自身文本的性質亦未可遽 明。這就提醒我們，在運用這些材料研究 《老子》結構之前，必須要對材料 本身的性質作深入的討論。這些討論包括 ：文本 「表面」的特徵是否就是其 「本來」的結構形態 （如帛書乙本的不標分章符號 ，以及簡本的三組布局）？ 某一傳本的結構在 《老子》結構的演進史上地位如何？另外，對於像帛書 本、簡本這樣的出土文本，一些細節的因素也值得注意，如篇章符號的運 用、古人對章句的組織原則以及其時的書寫習慣等。檢討我們以往的研究， 以上這些 「前提」的討論，猶有待完善者。 二、傳世本材料討論需要注意的問題 對 《老子》材料的討論，一般來說主要指對出土的帛書本與簡本的討 論，但傳世本 《老子》材料的討論也不容忽視。傳世本 《老子》結構的討 論，首要一點是要分清某