宫颈炎临床特点与诊疗分析.docVIP

宫颈炎临床特点与诊疗分析 　　【摘 要】目的：研究宫颈炎临床特点和诊疗分析。方法：选取我院2014年3月至2017年3月期间入院接受治疗的宫颈炎患者69例，将其按照随机分组方式，分为对照组和观察组，其中对照组采取微波治疗方法进行治疗，观察组则在对照组治疗的基础上联合生肌散进行治疗，对比两组患者的诊治结果，同时观察患者的临床特点和治疗后效果差异。结果：经过对比治疗后，发现观察组患者的治疗效果、不良反应明显优于对照组，P0.05，差异有统计学意义。结论：宫颈炎是影响已婚妇女生活健康的一类重要疾病，其临床影响较大，而采取微博联合生肌散治疗措施，不仅可以更好的保障治疗有效性，同时还能减少患者的不良症状，在临床中值得进一步推广。 　　【关键词】宫颈炎；临床特点；诊疗分析 　　【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）05-03--01 　　慢性宫颈炎是一种常见的女性生殖道炎症，在妇科疾病中较为常见，且对女性生活有较大的身心影响，临床上必须要重视此类疾病的诊疗[1]。导致这类疾病的主要病原体包括厌氧菌、葡萄球菌、淋病奈瑟菌、链球菌以及大肠埃希菌等，且由于这类疾病通常发生在患者的宫颈粘膜内，若不能及时发现，则可能造成患者出现宫颈糜烂症状，严重者可导致患者发生病症癌变，对患者身体健康影响较大[2]。以下为我院针对宫颈炎的临床特点和诊治的研究： 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2014年3月至2017年3月期间入院接受治疗的宫颈炎患者69例作为本次的研究样本，按照随即分组原则，将其分为：对照组34例，年龄（32.5±2.6）岁，病程（3.5±0.5）年；宫颈肥大6例，宫颈糜烂28例，采取常规微波治疗措施进行治疗；观察组35例，年龄（33.4±3.1）岁，病程（3.2±0.6）年，宫颈肥大7例，宫颈糜烂28例，在对照组的基础上，联合生肌散进行治疗，经比较两组患者的基本资料，P均0.05，具有临床可比价值。 　　本次患者的入选标准为已婚育龄期妇女，经过临床引导分泌物检测分析，分泌物均有增多，且颜色为淡黄色，部分患者有性交中出血情况，经检测，患者有不同程度宫颈息肉、宫颈纳氏囊肿以及糜烂情况，经临床切片诊断后，均为慢性宫颈炎。 　　1.2 方法 　　本次治疗患者，均在治疗前三天禁止同房，且在月经干净后七天内接受治疗。 　　对照组：应用微波治疗技术进行治疗，主要治疗方法为：待患者膀胱排空后，取截石位进行消毒，并应用腔镜入病变宫颈，利用棉球擦拭方法，将患者宫颈粘液清理干净，?时竿瓿珊螅?将微波治疗辐射头放入患者的宫颈病变部位，通过顺时针方向，由宫颈口往外逐步处理。待局部病灶出现微黄且发白时，即认定为清理完成，取出仪器后，对边缘部位进行处理。完成手术后，叮嘱患者两个月内禁止盆浴与性生活，同时需要保证外阴清洁，并于两个月后入院复查。 　　观察组：在对照组的治疗基础上，给予患者进行生肌散治疗，具体使用方法为：在患者排空膀胱后，取膀胱截石位进行消毒时，对阴道进行扩张，待暴露宫颈后，使用棉球进行宫颈擦拭，清晰粘液后，用碘伏消毒；于微波治疗完成后，对宫颈创面进行药物涂抹，每三天涂抹一次，涂抹五次为一个疗程，两个疗程后，进行复查。 　　两组患者治疗期间，均根据病情信息采取相应的抗生素治疗，对有特殊情况（25岁，有多性伴侣或新性伴侣，且无保护性性交措施）的患者，应对其进行病原体康迪检查，并采取针对病原体的抗体，进行抗生素治疗。 　　1.3 疗效评定 　　本次治疗疗效评定分为痊愈、有效、无效三个等级，具体分级如下： 　　显效：经治疗后，患者宫颈临床症状全部消失，宫颈光滑，炎症康复。有效：经治疗后，患者宫颈临床症状基本消失，炎症基本康复。无效：经治疗后，患者宫颈临床症状基本无改善，甚至有加重情况。有效率=（显效+有效）/总数 　　1.4 统计方法 　　本次临床统计数据均由SPSS17.8统计软件进行统计分析，计数资料由百分比统计，采取t检验，当检测结果P0.05时，则表明两组数据有显著差异，具有统计学研究意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者治疗效果比较 　　经过对比治疗后，观察组患者治疗有效率明显优于对照组，P0.05，有统计学意义，具体数据如下表1所示。 　　2.2 两组患者不良反应比较 　　经过治疗和分析，发现观察组1例阴道流水、1例白带粘稠，不良反应率为5.7%；对照组3例阴道流水、2例白带粘稠，3例小腹疼痛，不良反应率为23.5%；观察组不良反应率明显低于对照组，P0.05，差异有统计学意义，详见表2。 　　3 讨论 　　由于女性自身的生理特点，导致宫颈炎疾病在发生后比较容易出现诊断干扰。因此在进行诊治的过程中，就需要针对多种诊断方法来进行精