古玩艺术品鉴定行业问题分析与管理对策.docVIP

古玩艺术品鉴定行业问题分析与管理对策 　　中国正处在一个古玩艺术品收藏的大浪潮中，人们称其为第四次收藏浪潮或第四次收藏热（第一次是北宋时期，第二次是康乾盛世，第三次是清末民初），这次收藏热之烈，收藏人数之多，可谓前所未有。专业和业余的收藏流通人员有数千万人，有形无形的古玩艺术品市场正处方兴未艾之势。对这一特殊行业，市场管理的相对滞后和监督约束机制的相对缺失，使古玩艺术品收藏流通行为受到了很大制约。尤其是民间古玩艺术品鉴定行业的问题越来越突出，不仅收藏界而且社会上对鉴定业的非议实在不少。鉴定管理体系的严重混乱，乃是种种问题的关键所在，已成为古玩艺术品市场健康发展的瓶颈。 　　本人通过对鉴定行业的调查分析，深感鉴定行业问题的复杂性、神秘性、严重性，解决这些问题，对“盛世收藏”而言时不我待。只有尽快完善古玩艺术品的鉴定管理体机制，才会规范中国历史上这次最大收藏热的健康发展。 　　 　　一、问题分析 　　 　　鉴定行业目前约有一百多家从事有偿鉴定服务的机构，就目前的现状、存在问题及导致问题的根源分析如下： 　　（一）鉴定机构和鉴定人员构成 　　1. 多元化的鉴定机构 　　对鉴定机构的分类： 　　（1）民营性质的鉴定机构最多，超过百家。分布在全国18个省（自治区、直辖市），明确表示可出具鉴定证书的有45家左右。北京市共有鉴定机构50多家，约占全国总数的一半。其中在北京古玩城、古玩书画城、天雅古玩城、潘家园、十里河等约一平方公里的古玩艺术品圈中有8家，琉璃厂有9家。 　　（2）国家文物鉴定委员会不对民间鉴定。但约有6家文物进出口审核机构在承担国家进出境文物鉴定任务的同时，也对民间文物进行有偿鉴定。 　　（3）国有博物馆中，有少数单位或所属机构常年对外开展鉴定业务，如首都博物馆控股的北京中润文物鉴定中心率先从事商业鉴定活动。 　　（4）遍布各地的收藏协会等社团组织，经常开展鉴定咨询服务，有时也进行有偿鉴定。 　　（5）一部分文物拍卖企业及文物商店，在一定范围内向社会开展鉴定服务，个别拍卖征集部也同时进行有偿鉴定。 　　（6）部分媒体组织专家鉴定。如河南卫视《华豫之门》组织的专家鉴定，每周一期节目，藏品获前十名者颁发专家联合签名证书；央视《鉴宝》《寻宝》以专家节目形式为社会鉴定。 　　（7）民营画廊、古玩店，民营博物馆、美术馆等艺术品经营机构，有的签发自营古玩艺术品的“保真”证书，有的对外开展鉴定业务。 　　2. 多层次的鉴定人员 　　鉴定人员的组成最为复杂，可谓良莠不齐，鱼龙混杂： 　　（1）有文博单位的研究员、副研究员，有大学教授、副教授，有国家及地方文物鉴定委员会的委员。许多人在鉴定机构兼职从事鉴定业务，不少人以个人名义出具鉴定证书、下鉴定结论或以题跋方式鉴定。 　　（2）相对于文博教育系统的研究型专家，民间流行有“实战派”专家之说。这类鉴定人员长期活跃于古玩市场，和各类收藏家、仿制高手打交道，深知古玩艺术品流通领域之道，近年活跃于媒体和市场，进行鉴定活动。 　　（3）古玩艺术品市场内的行家，有一定影响的收藏家或经营者，拍卖公司的工作人员，也在一定范围内以个人行为鉴定。 　　（4）有不少已退休的专家、行家，甚至八九十岁高龄，仍然进行鉴定活动。 　　（5）还有已故书画家的家属，曾拥有某类藏品的家属，在其所熟范围内鉴定某些书画或其他藏品。 　　（6）另外还有一些特殊的“古玩”中介人，他们在其“圈子”内进行鉴定活动，其鉴定收费往往不菲。 　　总体而言，目前民间古玩艺术品鉴定行业形成了以民营鉴定机构、国有文物文博鉴定机构的各种鉴定家为主体，其他鉴定行为、鉴定资源为补充的多元化多层次的鉴定格局。 　　这种格局，从好的方面而言，犹如春秋战国之百家争鸣，应盛世收藏而兴，活跃了鉴定行为，对鉴定行业的建立和发展起到了一定的推动作用；就问题而言，由于鉴定行业从一开始就在摸索中起步，其管理的不规范和无序存在着许多消极因素。 　　（二）目前鉴定行业所存在的问题 　　1. 鉴定证书漫天飞，诚信缺失 　　在浙江某地，一企业家藏者，耗资2亿多，收藏了大量瓷器，其中有几百张带证书的藏品，绝大多数为高仿品。有些证书用语模糊不清，有的干脆连证书都是假的，令人啼笑皆非。 　　在艺术品市场较规范的西方，如美国、英国、法国，鉴定专家有着令人尊敬的神圣光环，专家出具的鉴定证书具有法律上的权威性，财产转让、银行质押、买卖流通皆以鉴定证书为重要依据。 　　相较而下，我国古玩艺术品鉴定证书的权威性、严肃性受到严重质疑，越来越多的藏家和拍卖公司等艺术品机构对鉴定证书不屑一顾。甚至有些拍卖公司放言，对某一些鉴定专家开了证书或题跋的艺术品不予上拍。满天飞的证书，其权威性的丧失，反映了鉴定者诚信的缺失。 　　这一方面有鉴定水平的