第六章微分中值定理与应用.doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
技术资料 知识 共享 第六章 微分中值定理及其应用 §1 Lagrange 定理和函数的单调性 一 、Roll中值定理与Lagrange中值定理 定理6.1 (Roll定理) 若满足:(1) (2)在可导 (3),则 证明:必在有最大值M和最小值m,若M=m,则为上的常值函数,结论显然;若Mm,则M与m必有其一在内部某点取得,故为必极值点,由Fermat 知 . 例1 在R上可导,若无实根,则=0至多只有一实根 定理6.2(Lagrange) 若满足1),2)则 —— Lagrange中值公式 证明:作辅助函数即可。 Lagrange中值公式的基本形式 例2 证明对一切h-1,h0 成立不等式 证明:考虑函数,x在0与h之间,显然在0到h组成的闭区间上连续,开区间上得,当h0时, ①; 当-1h0时,11+h1+h0 ②;由①②知,当h-1时,且h0时, 推论1 若f在区间I上可导,且 则f为I上的一个常量函数. 证:,设,则f在上满足Lagrange中值定理的条件. , s.t. ; 这说明I上任意两点处f的值皆相等,故f在I上为常量函数. 例 证明:在上恒有 证明:设 ,则f(x)在[-1,1]上连续,在[-1,1]可导.且, 而, 推论2 若f,g在I上皆可导,且,则在I上与至多只相差一个常数,即 (c为常数) 推论3 (导数极限定理) 设f在的某邻域内连续,在内可导,且存在,则f在可导,且 证明:按左右导数证之.,f在上满足Lagrange定理 条件,, s.t. 又,当时,, 对上式两边取极限. 设,同理可设 ,又存在,记为K,故 例3 求分段函数的导数. 解:略 定理 区间I上处处可导的函数f其导函数在I上不可能有第一类间断点. 二 、 单调函数 定理6.3 设f在I上可导,则f在I上递增(减)的充要条件是 证明:若f为增函数,当时,,由不等式性知,反之,若f在I上恒有,则对且对f在上用Lagrange中值定理,当,s.t. 在I上增。 例4 设f(x)=x3-x, 试讨论函数f(x) 的单调区间. 定理6.4 若f在内可导,则f在内严格单增(单减)的充要条件是(ⅰ) (ⅱ) 在内的任何子区间上 推 论 若f在区间I上可微,若则f在I上严格递增(递减) 例5 证明不等式 exx+1, x≠0. 复述定理6.4及推论 设, 证明: 证明: ,,,: ,,用 , 例2 . 例3 . 例4 证明:,, , ,,又中 ,, ,. §2 Cauchy中值定理和不定式极限 一 、 Cauchy 设满足: 在上都连续;; ; ; 证明:作辅助函数,易知上满足Roll定理的条件,故有结论。 注: 1)可否对分别用Lagnange中值定理证之 2)几何意义 ,, 例1 证明:. 即证 证明: Cauchy中值定理的条件,即证。 二 、不定式极限 (法则) 1、 型不定式极限 定理6.6 若满足:; 证明:补充定义, 用 Cauchy中值定理得: . 注:1)定理中, 仍为型不定式,可再次用法则 例2 求 例3 求 解: 例4 求 2、 型不定式集极限 定理: 若满足 ; 在的某邻域内可导,且 则 证明:证A为定数的情形,由,对当满足时有,由,对在上用中值定理,即 由 有:, 由 , 3、 其它类型不定式极限 还有等型不等式,主要通过将其转化为型来处理。 例7 求 例8 求 解:此为型 例9 求 ( k 为常数) 求 设且已知 解: 求 解:先求 §3 公式 多项式逼近函数为其实质 一、 带有型余项的公式 在可微,则 用一次多项式代替,误差为一次项的高阶无穷小,对实际问题需要误差更高阶无穷小为此,设 在的各阶导数分别为 即 , , ,…, 这说明,多项式的各项系数由在的各阶导数以唯一确定。 对于一般函

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档