1张强民事-十八年前工伤索赔成功案end.docVIP

京华法律讲堂视频脚本 PAGE PAGE 3 民事剧本一 十八年前工伤索赔成功案 18年前，李某在工作时被碎石崩伤了左眼，18年后李某才想起要拿起法律的武器维护自己的权益，它是否已经过了诉讼时效，法律的天枰会偏向哪一方呢，法律会还他一个公道吗？（视频 1） 观众朋友们，大家好，欢迎走进京华法律讲堂，今天我给大家讲述一个工伤索赔案件。 2013年8月，贾律师突然接到一个电话，是一个陌生号，那人一开口便说：“我有一个劳动争议方面的案子，事情已经过去18年了，是不是已经超过诉讼时效了，还有没有办法解决？” 在贾律师耐心开导下，那人还原了案情的来龙去脉。 这个人叫李某，是北京市郊区某村村民。18年前的某日，年方18岁的李某在生产队劳动时被碎石崩伤了左眼。 当时的村干部派人将李某送到市里医院治疗，花费医疗费数万元，并解决了住院伙食费和护理问题。但是，李某的眼睛却无法复原了。因法律意识淡薄，多年来，李某从来没有考虑过拿起法律武器进行维权。 在观看北京电视台节目“法制进行时”过程中，李某突然想到自己，拿起手机给贾律师打了一个咨询电话。（视频2） 几天后，李某找到贾律师，希望贾律师代理他的案子。李某说，他之前曾经咨询过其所在的乡镇司法所和其他事务所所的律师，他们均表示该案已经超过时效了，起诉打赢官司的希望不大。起初贾律师也犹豫过，在详细的了解到案情之后，贾律师满怀信心地安慰他：“请你放心，法律会还你公道的。” 接受李某委托后，贾律师委托北京市一家司法鉴定机构对李某失明的眼睛进行了医学鉴定：鉴定结论为七级伤残。（视频3）根据该鉴定结论，贾律师代理李某向其所在地的人民法院提起了人身损害赔偿诉讼，被告为该村的村民委员会。 开庭时，被告村民委员会也委托了代理人出庭应诉。双方围绕是否超过了诉讼时效问题进行了激烈的辩论，最终法院采信了贾律师的观点，认为本案没有超过时效。据此，该法院判决村民委员会赔偿李某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计14万余元。 一审判决后，李某认为一审法院判决所认定的误工费、精神损害抚慰金过低，又委托贾律师代理其本人向北京市第一中级人民法院提起了上诉。 二审开庭时，法院主持双方进行了调解。贾律师向法庭进行了如下陈述：李某在其人生的花季年华遭受了如此严重的伤害，其今后的就业、婚姻面临巨大的挑战，因此所蒙受的精神损害无论用多少金钱都无法弥补，如果他是你们的子女，你的感受如何？（视频4） 贾律师的发言也打动了被告村民委员会的领导，该领导当场表示接受贾律师的说法，满足了原告李某的要求。最终，北京市第一中级人民法院二审改判村民委员会赔偿李某各项经济损失共计17万余元。遭遇飞来横祸、忍受人生痛苦18年的李某终于找回了本来属于他的、迟到的公平！ 下面，我们从法律角度分析一下案情！ 本案的关键是诉讼时效问题。李某的认识有个误区，认为人身损害赔偿只要超过一年就是过了时效，其实不然。 按照《民法通则》的规定，诉讼时效是从知道或者应当知道自己的权利被侵害之日开始计算，不是从案件发生之日。而且，如果有中止、中断事由的，诉讼时效还可以延长，法律规定最长的诉讼时效是20年。 李某的眼睛虽然经过了医院治疗，但是一直没有做伤残鉴定，也就是说李某没有法律常识，从来无从知晓自己赔偿权利被侵害，诉讼时效就应当从新的伤残鉴定之日起开始计算。 （最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民通意见》若干问题的意见（试行））168. 人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现的，  后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条  诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵 害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 （文字5） 本案获得胜诉的关键在于，贾律师委托法医作了一份伤残等级的司法鉴定，从而起到了中断诉讼时效的作用，一个看似毫无希望的案子就这样在律师手里起死回生了。 事实上，本案还涉及另外一个法律问题：李某与其村民委员会之间的关系是劳动关系还是劳务关系？如果认定属于劳动关系，就应当适用《劳动法》。依据当时的法律，其依法维权的时效只有60天，而且还必须在单位所在地的区/县级劳动争议仲裁委员会申请仲裁后才可以行使民事诉讼程序；但是，如果认定为劳务关系，则适用我国《民法通则》的规定，诉讼时效为一年。 本案里的村民委员会是农村村民的自治性组织，不是用人单位，其与李某之间不是劳动关系，这个问题司法解释已有界定。那么，本案适用《民法通则》的规定，就可以不经劳动争议仲裁而直接向法院提起民事诉讼了。 好，今天的京华法律讲堂就到这里，感谢各位收看！