《外商直接投资对天津市进出口贸易影响的实证分析》毕业学术论文.docVIP

外商直接投资对天津市进出口贸易影响的实证分析 国际经济与贸易 内容摘要：随着改革开放步伐的不断加快，天津市作为沿海开放城市在吸引外资和对外贸易方面取得了显著成效。本文首先以统计数据为基础分析了天津的FDI与进出口贸易现状，然后通过建立计量模型，运用协整分析及格兰杰检验从总量就外商直接投资对天津进出口贸易的影响进行分析。其次从贸易商品结构和贸易方式结构角度研究了外商直接投资对天津进出口贸易结构的影响。最后运用国际市场占有率,外贸依存度以及加工贸易增值系数等指标来分析外商直接投资对天津外贸竞争力的作用。研究表明，外商直接投资对天津市进出口贸易总额存在积极的拉动效应，对进出口商品构成产生明显的影响作用，有利于改善天津市产业结构，还在一定程度上促进了天津外贸竞争力的提高。同时也发现了天津市引资过程中存在的一些问题，并就其提出对策。 关键词：外商直接投资；进出口贸易总量；贸易结构；贸易竞争力 1 导言 1.1 研究背景及意义 随着国际分工日益深化，经济全球化的快速发展，外商直接投资对一个国家或地区在对外经济交往中也起着越来越重要的作用。天津市作为沿海开放城市在吸引外资和对外贸易取得了显著成效。2007年天津市进出口总额715.5亿美元，比上年增长10.8%；全市新批外商投资企业906家，全年直接利用外资金额115.19亿美元，比上年增长42.0%；实际到位52.78亿美元，增长27.8%。外商直接投资和进出口贸易在天津的快速发展是否存在必然的联系，外商直接投资是否促进了天津市的进出口贸易的发展？反过来，进出口贸易的快速发展是否又加速了国外资金的流入？关于这些问题，理论界存在着截然不同的两种看法。虽然近几年来也有许多学者从不同的角度进行探讨和实证分析，但单就某一个地区得分析去为数不多。为了较为准确地分析评价外商直接投资与天津市进出口之间的相互关系,本文建立计量经济模型对天津市的统计数据进行回归分析，并进行协整检验和Granger因果检验。除了在总量方面进行了分析以外，本文还从贸易结构和贸易竞争力两方面，运用多种指标详细分析了FDI对天津进出口贸易的影响。从这个层面上看本文对该课题的研究有重大的理论和现实意义。 1.2 文献回顾 （Ohlin，B.G） 蒙代尔（R.Mundell）FDI对国际贸易的替代有效地解释了第二次世界大战前各个国家之间发生的直接投资。 迪克西特（Dixit） 　　邓宁的OIL理论认为，可以根据所拥有的优势（垄断优势、内部化优势和区位优势），在商品出口、技术许可和对外直接投资三种方式中进行相应选择。因而根据这一理论，国际直接投资与对外贸易在一定程度上是能够并存的。 小岛清（Kiyoshi Koiiman）［2］认为，生产要素移动虽然减少了商品的稀缺性，从而减少了国际贸易的机会，但另外一方面，生产场所的开辟与建立，会创造新的贸易园地。他提出，国际贸易是按照比较优势进行的，而国际直接投资也应按比较优势的原则进行。通过对外直接投资可以扩大两国间比较成本的差距，创造出一种新的比较成本格局，从而使得投资母国与东道国之间的贸易在更大规模上进行，扩大了国际贸易的规模总量。 玛库森（Markusen，1984）在蒙代尔的基础上，假定企业可以拥有与使用不同国家的生产要素，即假定存在不同的生产技术、不完全竞争和规模经济，证明了生产 要素流动会增加贸易。 美国经济学家帕特瑞（P.Patrie）[3] 市场导向型直接投资是指跨国公司为了绕过东道国严厉的贸易壁垒或者是为了占领当地市场的需要，而对东道国进行直接投资，适应当地文化、风俗的要求，以实现在当地生产、销售。 生产导向型直接投资是指跨国公司出于降低生产成本的需要，通过在那些拥有一种或多种廉价生产要素、特别是劳动力与土地这些流动性比较差的生产要素的国家进行的直接投资。 贸易促进型直接投资是指跨国公司为了更好地配合母公司或总公司的出口贸易活动，提供各种服务而进行的直接投资。 进一步的研究表明，只有市场导向型直接投资容易成为贸易的替代。因此贸易替代的投资只是直接投资的一个重要部分。高水平的贸易保护壁垒最有可能导致以逃避关税或占领本地市场为目标的直接投资的涌入。生产导向型和贸易促进型直接投资则会增加投资国和东道国之间的国际贸易。 后来一些学者开始运用计量模型进行实证检验。大部分的结果均表明，贸易与直接投资是相互促进、相互补充的，外商直接投资与进出口贸易之间的互补性要大于替代性。但这些研究大多是针对发达国家的，对于发展中国家结果可能有所不同。最具代表性的是Agarwal（1986） 近些年来，国内一些学者也对外商直接投资与我国进出口贸易的关系进行了实证研究。刘恩专（1999）2000）[4]通过相关分析和回归分析认为外商直接投资对我国进出口贸易有着重要的促进作用；冼国明等(2003) [5]