德布罗意地波—粒综合思想.pdfVIP

维普资讯 j磐，步 ，秘移 ， 第十七 总98 自 然 辩 证 法 通 讯 V 17，sum 90 J 7“～布罗意的波一粒综合思想 史 玉 民 U 7 — — 一 一 一 — — 0 ／ 本世纪初，微观物弹学的一些重要实验所显示 的 波 粒二象疑难，曾使 多物理学家感 到困惑，西文许 出Il。 (两难之境)一词 形 容过这种两难的境遇： 自然地 ，解 释这类实验事实成为当时乃至以后相 当长一个时期物理学家们 的重要曝题。 历史上，一些物理学家试图把波 粒两方面的性质解释为某种蕴含关系，认为一方面的 性质较另一方面的更为本质，从而期望给出经典一元解释。如薛定谔 曾把运动的实物粒子看 成是行进中的波包 ([1]．P．29)，但 由于这种遵循线性方程的波包在传播过程中 不 可 避 免的弥散效应，所以波包不能描述粒子；朗道 (A．Land6)受杜安 (w．Dt~ane) ’年 用 纯 粒子观点解释衍射现象思想的启发，把渡动现象的成 固解释为粒子与特定装置的力学相 j工作 用，但这种解释对粒子某些性质的规定与其理论中局域粒子方法假设相矛盾．所 以粒予不能 描述空间延展的波。 ([1]，P．462) 另一些物理学家 目《认识到：波动图景和粒子图景对于描述微观实在 的同等 重 要 性，因 此，无偏颇地赋予二者同等本质的地位，对微观实在作 出波一粒二元 解 释 (dualisticwave— particleinterpretation) 曾经是物理学的重要研究 内容。玻尔很早就意识刊一元 解 释是徒劳 的，认为： “我们必须和这两难问题一起生活下 去”。 (2]，P．181)他的波 一粒互补解释 是二元理论中最有意义和价值的工作。法国物理学家 L．德布罗意在波、粒二象性问题方 面 同样进行 了较早 的研究，他对二象疑难所作的波一粒综合解释也是本世纪物理学领域的重要 工作。 然而，德布罗意的波一犍堡鱼堡墅与玻尔的互补解释有着本质的不同，现任德布罗意基金 会主席洛基克 (G．Loehak) 曾撰文论述过这种差异，他认为：德布罗 意波一粒 综合 思 想的 实质是； “渡和粒子的共存性 (coexistence)，而不是二象性 (dualism)……玻尔相信一种双 面的 (doublefaced)物理实在，它在某些情况下对我们显示粒子一面，在另一些情 况下则 显示为波动，相反，德布罗意却认为只有一种实在，它总是 (同时)既是粒 子，义是波。” ([3]，P．2)雅默 (M．Jammer)在 研 究了德布罗意的理论后也认为：德 布 罗意把 波一 粒二象性归结为一种波 一粒综合 (wave—particlesynthesis)；构成物 理 实在 的不是波或粒 子，而是波和粒子。 ([1]，4o) 研究表明，渡 一粒综合思想的确是德布罗意微观理论研究纲领的内核，它形成于本世纪 20年代初，正式的理论表述是1923年，以后，这一理论虽有过一些变化，但波一粒综合思想 却一直是他研究工作的基础。 然而，按现{亍的一般理解 “波一粒二象性的危机已经在知识的更高水平 上 被解 决丁”， ([2]，P·136)德布罗意的理论似乎也已成为历史，但本 着垒面研究物理学史的愿望，对这 个发生于本世纪前期并绵延至令 ([4 P．1O01)的一种典型的微观物理学研究纲 领 的 历 一 52 维普资讯 史作一番考察，笔者认为是有意义 的。 德布罗意 波 粒 综合思想的渊源可以追溯到本世纪初，当时许多实验探索与理论研究对 这一思想的形成有过作用，根据德布罗意本人回忆及有关史料，如下几个方面的影响似乎更 为