E读系统的应用与评价-暨南大学图书馆.PPTVIP

开放期刊资源有收录，CCC里面收录约8000种 与图书馆集成系统无法实现无缝链接：数据更新需要手工进行、无法显示馆藏实时状态。 实现统一认证之后，可以简化读者注册流程，方便进行馆际互借和文献传递 技术细节不透明，如相关度到底采用什么标准。 元数据质量深度不足，无法实现全文检索。 可拓展性和定制性不足，无法显示文章引用情况、无法直接导出到文献管理系统 意见和思考 通过提供免费的云服务解决方案，最大限度的消减了落后地区、以及中小馆上资源发现系统难度。 作为一个廉价的解决方案，在元数据、架构和功能、检索和界面、本地开发和技术支持等方面必然无法和商业软件相衡量。 已购买资源直接获得全文，并能够和CALIS馆际互借和原文传递系统结合，解决用户获取文献和全文的最后一步。 对于用户而言到底是发现重要，还是获得重要？ 是否可以抛弃掉OPAC？ 学会区分用户需求：一般、专业、信息素养 移动界面是否是必要的？ 问题与讨论Email:tsingove@QQ：2393029 广告时间欢迎加入图书馆员专业社区：书社会邀请获取：service@ E读系统的应用与评价 钱国富 广东外语外贸大学图书馆 2012-10-12 大纲 E读系统是什么？ E读系统能够做什么？ E读系统的应用实施 E读系统的使用评价 意见和思考 E读是什么？ 学术资源搜索引擎？ 资源发现系统？联合目录？ ...