美好城市城市理论的探索与实践.PDFVIP

美好城市：城市理论的探索与实践 美好城市：城市理论的探索与实践 徐国源 冯 芹 内容提要 城市是一个物质性和象征性交织的意义空间。不同的城市观，左右着城市规划与设计的发 展路向。基于国内外城市观念的变迁和实践，剖析现代主义、浪漫主义、田园城市和新城市主义等城市思想 的内在理路，试图展现城市理论的复杂性，以期探寻“美好城市”的思想前景，进而更好地审视和重构我国城 市价值观。 关键词 美好城市 田园城市 现代主义 新城市主义 徐国源，苏州大学文学院教授 215123 冯 芹，苏州大学凤凰传媒学院博士研究生 215123 现代城市发展狂飙突进，城市研究已经成为一门“显学”。然而，关于美好城市标准的研讨却聚讼 纷纭，莫衷一是。人们甚至发现，不知道该用什么标准来界定这个“美好”：是“最现代化”还是“最人性 化”？“是具竞争力”还是“最有魅力”？是“最适合创业”还是“最宜居住”？这样的纷争注定没有答案。 多重视镜观照下的城市，呈现出变幻多端的姿容，而对于城市理论和实践的不倦探索，正切合了人类 追寻美好城市的足音。 一、现代主义：塑造今日之城的主导力量 城市一度是“乡土中国”的人们向往的地方，城市生活往往意味着一种崭新的现代性体验。城市 流光溢彩的魅力，吸引着更多的人涌入城市。与浪漫主义者追怀过去、留恋传统的选择不同，居住在 乡村里的农民似乎更向往城市生活，他们在渴求现代生活方式方面，毫不亚于市民的趣味，很乐于把 [1] 自己的传统住宅改变成现代化的居所 。对于急迫地需要改善生活品质的农民来说，这样的选择无可 厚非。 本文为江苏省社科基金项目“文化诗学与城市价值观重构”（13JDB027）阶段性成果。 [1]〔美〕刘易斯·芒福德：《城市文化》，宋俊岭、周鸣浩、李翔宁译，〔北京〕中国建筑工业出版社2009年版，第159页。 · ·2018/1江苏社会科学 226 文学研究 城市化的好处并不仅仅体现在改善人们的生活质量方面，而且在于它能通过“集聚效应”大幅提 升经济效益。因此，城市化也成了推动经济增长的强大引擎。进入新世纪，中国的城市化水平迅速提 升，2011年3月发布的《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出“把符合落户条件的农业转 移人口逐步转为城镇居民作为推进城镇化的重要任务”，并确定到2015年城市化率达到51.5%。各地 在推进城市化的计划中雄心勃勃，如西安市提出实施“人口倍增计划”，预计到2020年西安主城区人 口将达到1000万，城市化水平达到80%。在全面建成小康社会的动员令下，中国的城市化势必加快 推进，城镇人口的比重将大幅度提高，城镇化将成为经济发展的重要驱动力。 现代主义理念支配下的城市，规模庞大到令人难以掌控的地步，造成了今日之城的基本格局。对 于广大的发展中国家来说，现代主义似乎是城市规划和建设的必经之路。伴随着高速发展的工业化 和城市化运动，城市首要的任务是为大量涌入的人们提供最基本的居所，解决最基本的生存需要。在 此过程中，规模和效率是优先考虑的因素。因此，对于中国这样急于进行现代化的国家来说，现代主 义无疑是城市规划设计中最具诱惑力的一种选择。漫步今日中国各大城市，随处可见高楼大厦、玻璃 幕墙、立交高架、繁华街道，其样式和风格几乎雷同，千篇一律、“千城一面”。“攀高比傻”的风气愈演愈 [1] 烈，“高楼大厦成了中国城市现代化的代名词。”在片面追求高、大、全的价值取向支配下，城市发展模 式已经被格式化了。在面目相近的建筑外壳下，城市的人文内核却是空洞的。然而，在跨越了城市发 展的现代化阶段之后，人们对城市生活提出了更高的要求，于是现代主义就成了众矢之的，备受诟病。 相比而言，现代主义赋予城市更高的效率和更快的节奏，同时也改变了传统“熟人社会”中充满温 情的交往。越来越多的人聚集在城市里，导致城市人口密度急速膨胀，吊诡的是，这反而限制和瓦解 了人与人之间的生活联系，在钢筋水泥的森林里，寄居着无数孤独无助的灵魂。与怀旧感伤的浪漫主 义比起来，现代主义似乎显得冷酷无情。芦原义信指出：“大城市的匿名性和无情性更能打动年轻 [