高速公路经营管理单位清排障义务的限度.docVIP

高速公路经营管理单位清排障义务的限度 　　中图分类号：F273 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2016）12-000-02 　　清排障工作是高速公路经营管理单位的一项重要职责。自南京机场高速公路雨布赔偿案之后，只要高速公路经营管理单位未清除障碍物导致事故发生的，法院多数认定高速公路经营管理单位承担责任。这种裁判思路体现了法院认为高速公路经营管理单位清排障义务的无限责任问题。对于法院强加给管理单位的此种无限度的安全保障义务，作为高速公路管理单位负责法规工作的工作人员有必要结合自身岗位经验和高速公路这一特殊生态系统的情况，跟大家交流一下对这个问题的看法。我们先从两则案例入手，来分析法院判决高速公路经营管理单位承担责任或不承担责任的依据是否正确。 　　案例一：2007年，被告一驾驶货车行驶时，为避让路面洒落的轮胎而撞毁中央护栏后进入对面车道，与在对面车道内行驶的原告某运输公司客车相撞。事故导致人员伤亡。公安交警部门作出事故认定书，认定该起事故为意外交通事故，各方均无责任。原告将某路桥公司列为被告一，连同另外两主体作为共同被告诉至法院，请求支付各项费用合计60715元。 　　法院经过两审认为，原告对其所受损害提起的是侵权之诉讼，被告一作为事发路段高速公路的管理人，对高速公路因维护、管理瑕疵致人损害的，应当承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。从被告一提供的《巡