城市广场站QC-采用合理车站形式设计优秀车站方案.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 7 . 第二次分析原因、实施对策、检查效果 对策实施一——车站与市政隧道合建 采用地下一层分离侧式站台车站，紧贴市政隧道两侧布置。 公共区 设备区 市政隧道 设备区 公共区 7 . 第二次分析原因、实施对策、检查效果 对策实施二——交通、管线 将站位移至路口北侧。 施工车站主体期间，对仙岳路交通影响小，交通疏解条件好。 7 . 第二次分析原因、实施对策、检查效果 对策实施二——交通、管线 车站及下穿隧道共分4期施工（12+12+4+6=34个月）。 7 . 第二次分析原因、实施对策、检查效果 对策实施三——物业 受周边建筑物控制，站内无开发条件。 7 . 第二次分析原因、实施对策、检查效果 检查效果——未达目标 经过两个月的工作，完成了对初步设计的修改，路北方案规模合理，解决了交通疏解、管线迁改等问题，但车站位于厦门市成熟商圈内，站型、站位对客流的服务和吸引较差，对周边物业的衔接不够。小组成员一致认为，没有达到课题目标。