活了1.4亿年却面临灭绝,三峡放流人工繁殖中华鲟寻生机.docVIP

活了1.4亿年却面临灭绝，三峡放流人工繁殖中华鲟寻生机 3000尾大大小小的中华鲟被暂养在放流池中。????????4月12日上午，湖北宜昌市胭脂园长江江段，河堤上再次迎来了一年一度的中华鲟放流活动，3000尾大大小小的中华鲟被暂养在放流池中，随着志愿者们打开放流的闸门，它们扭着身子被一一投入了长江。????????在世界自然保护联盟的物种名录中，中华鲟被列为极危级别，与野外灭绝仅有一步之遥。宜昌的老渔民们都知道，中华鲟曾经是长江中的“望族”。每年夏天，这种全身黝黑，能够长到3米多长的巨型鱼类被涌入大海的江水所吸引，它们寻着出生时的“味道”，从上海崇明的江口逆流而上，溯源3000多公里，回到长江上游金沙江中产卵繁殖，而后随着春的回归返回大海，这就是中华鲟，而今它们成了珍稀物种，风光不在。????????人工放流正是为了扩大中华鲟的种群，“现在是他们的种群基数太少了。”放流的组织机构长江三峡集团公司中华鲟研究所副所长高勇说。这是该研究所第57次放流中华鲟，30年过去，他们已经累计放流500余万尾。而根据中国水产科学研究院首席科学家危起伟的统计，在整个长江和珠江流域，不同机构加起来已经放流大约1000万尾中华鲟。????????不过，伴随着人们持续努力和美好愿望的，却是残酷的现实。????????去年底，国内4家研究机构——中国长江三峡集团公司中华鲟研究所、中国水产科学研究院长江水产研究所、中国科学院水生生物研究所、水利部中国科学院水工程生态研究所监测发现，野生的中华鲟已经持续2年没有产卵。处于长江入海口的长江口中华鲟自然保护区也证实，2014年未监测到新出生的中华鲟幼鱼游入大海。这意味着，如果这种状况仍然持续，野生中华鲟有可能灭绝，它们已经在地球上生活了1.4亿年，正因为与恐龙属于同时代，被叫做“水中活化石”。放流对野生种群的补充不到10%????????被寄予厚望的增殖放流看起来效果有限。从事了多年人工增殖研究的高勇知道，他们投下去的绝大部分鱼苗，最终都无法到达长江口。 ????????他们在3000条鱼身上打了3种标记。一是注入体内的被动整合雷达标记，这种标记具有唯一编码，无需内部电池，科研人员通过扫描，可以识别每条鱼的身份信息。放了防止误捕，他们在鱼尾部悬挂了红色T型外标，这种标记上印有中华鲟研究所的信息和电话，“要是渔民发现了受伤的，可以给我们打救助电话。”危起伟说。另外，为了实时监测中华鲟的洄游路线，他们还挑出62只大鱼注入声纳标记，这种标记是一种声波发射装置，科研人员已经在宜昌、武汉、南京等沿江13个地方布设了声呐接收器和监测站点，当标记的鱼游经接收器范围1.5公里时，就能够获得收集到数据，推测鱼的洄游路线。????????根据高勇的说法，因为标识技术落后，早期的放流效果无法评估，从1984年至1998年，他所在的研究所最多的时候每年放流50余万尾中华鲟。在1996年之后，科研机构多次对放流进行监测，他们发现，最后到达长江口的中华鲟，只占总数的5-10%，甚至更低，绝大多数因为被渔民误捕、被轮船误伤、无法获得足够的食物等各种原因而死在江中。2000年以后，研究所放流中华鲟的规模已大大降低。????????危起伟所负责的农业部淡水生物多样性保护重点开放实验室和中华鲟研究所是国内两家研究中华鲟人工增殖的团队，他们每年都会接到几起到十几起中华鲟被误伤致死的报告，他坚持认为，人工增殖只能是辅助手段，中华鲟最大的问题是无法自然繁殖。“危险”的大坝????????如果没有葛洲坝，长江的宜昌江段也将只是中华鲟洄游旅途中的一站。许多老渔民都目睹了那一刻，葛洲坝截留的1981年，洄游的中华鲟因为无法越过大坝而被迫在坝下徘徊，它们中不少被发电水轮机打死，或是被捕上岸，成为餐桌上的菜肴。????????科学家们随后发现，失去长江上游的产卵场后，中华鲟在葛洲坝下游5公里江段寻找到了新的产卵场，“原来他们在长江上游600多公里江段内有至少16处产卵场，现在只有不到原来 的1/100。”危起伟对澎湃新闻说。????????与之相应的，则是中华鲟野生种群数量的急剧下降。危起伟介绍，葛洲坝截留前，长江里的繁殖群体能达到1万余尾，葛洲坝截流后，1983-1984年骤减到2176尾，2000年仅有363尾，2008年，许多专家估计仅有不到200尾中华鲟参与繁殖，农业部就此暂停了科研捕捞。????????中华鲟的繁殖能力并不低，在葛洲坝截留后的第2年，科学家们发现在被挤压后的产卵场大量的鱼卵堆积成了小山，一条鱼的鱼卵能占到体重的1/4，而一条野生的成年中华鲟，能长到200至300公斤。危起伟认为，只要他们还能继续繁殖，野生种群的存续就有希望，然而到了2013年，这个最后的产卵场适宜它们繁殖的条件也被打破了。????????危