创业网络强度知识获取和新创企业绩效关系实证分析.docVIP

创业网络强度知识获取和新创企业绩效关系实证分析 　　内容摘要：诸多学者研究证实创业网络强度对新创企业绩效的重要性，但并未深入探讨创业网络强度如何影响新创企业绩效。本文基于知识经济时代下知识资源对企业生存发展的关键作用，构建了创业网络强度→知识获取→新创企业绩效的理论模型。通过对湖北省内116家新创企业的有效问卷调查及结构方程分析表明，创业网络强度不仅对新创企业绩效具有直接正向影响，还能通过促进企业知识获取，间接推动企业绩效增长。知识获取在创业网络强度与新创企业绩效关系中起到中介作用。 　　关键词：创业网络强度 知识获取 新创企业绩效 　　引言 　　新创企业所面临的新进入缺陷与合法性门槛使得自身难以有效通过市场机制获取所需创业资源，研究表明，较之于市场手段，创业网络在整合新创企业资源方面上成本优势明显。在网络强度、网络规模及网络异质性等创业网络特征对新创企业绩效影响研究上，越来越多的学者意识到网络强度对于新创企业成长的重要性。对于新创企业而言，创业网络强度的积极作用毋庸置疑，然而现有研究对于创业网络强度的内在作用机理关注甚少。随着知识经济的来临，有效吸收外界知识资源直接关系到企业生存成败。创业网络作为新创企业获取外界信息和知识的重要组织形式，因此，本文试图从知识获取的角度探析创业网络强度影响新创企业绩效的机理。 　　模型构建与研究假设 　　社会网络理论在20世纪80年代被广大学者引入创业领域，进而衍生出关于创业网络的研究。创业网络是指嵌入在创业活动进程中创业者和新创企业的社会关系总和，包括创业者所拥有的个体网络和新创企业所拥有的组织网络（GreveJanet，2003）。研究显示，创业网络强度体现创业者或新创企业和其他网络主体之间联系的紧密程度，创业网络强度作为新创企业知识获取的重要手段，促进知识在网络成员间的共享和转移，对新创企业绩效产生巨大影响（郑慕强、徐宗玲，2009）。因此，基于社会网络理论、企业知识理论，本文构建创业网络强度、知识获取与新创企业绩效之间关系的理论模型（见图1），试图从知识获取角度深入揭示创业网络强度对新创企业绩效的内在影响机制。 　　（一）创业网络强度与新创企业绩效 　　网络强度体现新创企业可获取外部资源的充裕程度。创业者所拥有与亲戚、朋友等个体网络强度在新创企业创建初期异常重要，能够为创业者注入强大的情感支持，降低创业失败风险。新创企业组织网络强度越大，则新创企业与其他网络主体频繁交往，有助于降低新创企业与合作伙伴的交易成本，减少不确定性潜在的损失，为新创企业决策提供相应支持和关键性补充（姚小涛等，2008）。特别是在我国社会经济转型背景下，与外部组织间构建良好的信任关系，已成为企业获取直接进入机会、低成本资源甚至稀缺资源的重要途径。 　　因此，基于以上分析，本文提出假设H1：创业网络强度与新创企业绩效正相关。 　　（二）创业网络强度与知识获取 　　由于新创企业缺少信用记录及信息不对称问题，新创企业难以获取外部机构的资源支持，创业者需要与客户、供应商及投资者等其他网络主体构建信任关系，从而获得所需信息和知识（王莉、杨惠馨，2008）。组织网络同样对新创企业知识获取具有重要作用，紧密的网络强度有助于提升企业网络成员间的信任程度，加强彼此间的学习和模仿，促进知识的流动与融合，进而增强新创企业知识资源获取、配置能力。 　　因此，基于以上分析，本文提出假设H2：创业网络强度与知识获取正相关。 　　（三）知识获取与新创企业绩效 　　知识经济的来临，使得知识对企业的生存发展至关重要。丰富的知识资源有助于提高企业自身学习的广度及深度，推动企业绩效增长。中小企业通过知识获取吸收，能够不断调整组织行为以适应外部复杂多变环境，知识获取有力地促进企业发展，为企业绩效的增长和持续竞争优势奠定基础（彭伟等，2012）。知识资源的获取在新创企业构建初期促进企业正式制度的完善及组织流程的规范化，减少企业成长劣势，帮助新创企业不断实现持续成长。 　　因此，基于以上分析，本文提出假设H3：知识获取与新创企业绩效正相关。 　　基于以上假设，本文提出假设H4：知识获取在创业网络强度与新创企业绩效的关系中具有中介作用。 　　研究设计与分析 　　（一）数据收集与样本特征 　　1.数据收集。根据Zahra（1993）等学者的观点，本文将成立时间小于或等于8年的企业界定为新创企业。本文问卷调查数据主要集中在湖北地区通过以下两种方式得到：调研人员在相关政府部门的帮助下获取中小企业名录，展开问卷调查;在学校老师的协助下以电子邮件形式向部分新创企业管理层发放调研问卷。正式调研问卷共发放280份，回收178份，剔除无效问卷62份，有效问卷为116份，有效回收率为41.4%。 　　2.样本特征。本文样本企业