企业社会责任和企业价值文献综述.docVIP

企业社会责任和企业价值文献综述 　　【摘要】通过对国内外企业社会责任相关研究成果的梳理，本文回顾了企业社会责任研究的发端和起源，介绍了国内外研究界定的企业社会责任的概念和维度，归纳了国内外企业社会责任衡量和评价的方法，根据已有文献综述了企业社会责任与企业价值之间的不定关系，对未来的研究提出了展望。 　　【关键词】企业社会责任 企业价值 文献综述 　　企业社会责任是一个什么样的概念？当下大气污染等环境问题与企业缺乏社会责任是否直接相关？我国企业社会责任研究的现状及未来发展方向值得探索。笔者检索了国内外核心期刊企业社会责任领域文献，分析了相关研究成果，对企业社会责任的发端与演变、概念与维度、衡量和评价和企业社会责任与企业价值之间关系等方面，综述了国内有关企业社会责任研究的现状。 　　一、企业社会责任的发端及演变 　　企业社会责任的发端被广泛认同为1790年英国消费者抵制东印度公司使用奴隶生产糖。现代企业社会责任的思想形成于20世纪初，是美国经济萧条时期大企业膨胀与经济民主运动的产物。一方面，企业的剧烈扩张导致大型企业经济权利的膨胀，民众开始要求企业承担与其权利相匹配的社会责任；另一方面，企业管理的改革和创新开始要求企业关注社会整体的福利。1923年英国学者奥利佛?谢尔登在其《管理哲学》的书中首次从学术角度提出了“企业社会责任”这一术语。20世纪50至60年代是企业社会责任概念的提出阶段，此时的研究主要从企业伦理的视角探讨商人或企业要不要承担社会责任，但并无完整理论形成。1953年Howard R. Bowen出版了《商人的社会责任》，他在书中阐述了企业社会责任的内涵，此书被学术界公认为现代企业社会责任概念构建的开始。Friedman（1962）则认为一个企业的社会责任即为股东创造价值。Bowen的观点不仅挑战了传统企业理论，改变了公众对公司性质和管理者受托责任观的认识，还挑战了利润最大化原则。此后二十年中，经济学、管理学和法学等领域的学者们就企业社会责任的概念和维度进行了大量的探讨，Fitch（1976），Murry（1962）对于Bowen提出的CSR的内容和过程进行了补充和延伸，而Levitt（1958）则对Bowen文章中的基本假设的有效性提出了质疑等。20世纪70年代，国外学者通过探索企业经济利益与社会利益之间的关系研究企业社会责任。这一时期的主要研究结论，是证明了企业社会责任与企业利益的一致性，即企业履行社会责任与企业追逐利润的本质并不冲突。鉴于CSR具体内容的不明确，此后二十年国外学者开始将研究重心转向企业社会责任内容的界定。其中最具广泛影响力的是Carroll（1979）提出的企业社会责任四层次模型。20世纪80年代利益相关者理论的出现为企业社会责任的界定提供了较为明确的方向，也为企业社会责任的研究奠定了扎实的理论基础。Freeman于1984年提出了利益相关者管理的观点。随后Clarkson将此理论引入CSR的研究中。此后诸多学者采用利益相关者理论构建CSR模型并衡量企业的社会责任表现。21世纪以来，企业社会责任领域的研究范围不断扩大。其中企业社会责任与企业价值、盈余管理、审计收费等话题不断成为学者关注的研究热点。 　　20世纪90年代，我国学者才开始对企业社会责任进行研究，并从各自不同的学科角度探索企业社会责任的内涵。1990年袁家方主编的《企业社会责任》是国内早期研究企业社会责任的系统性著作，卢代富、曹凤月、周祖城、沈洪涛等学者阐述了企业社会责任的概念。 　　二、企业社会责任的概念及维度 　　企业社会责任至今未取得统一的标准来界定企业社会责任。1953年Howard R. Bowen在《商人的社会责任》中阐述了企业社会责任的概念三方面内容：公司是企业社会责任的承担者；公司管理者是企业社会责任的实施者；企业对社会责任的承担是自愿的。Carroll则于1979年开创性地提出了CSR四层次模型，即CSR应当包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面。此后，利益相关者理论成为企业社会责任的理论基础。根据利益相关者理论，企业社会责任强调企业对股东、顾客、员工、环境、政府等所有利益相关者的社会责任。1997年，英国商人John Elkington首次提出了“三重底线”概念，该理论认为企业要充分考虑利益相关者和社会的期望，即企业在保证持续经营的同时也应关注环境保护和社会公正。这一包含经济、社会和环境的理论逐渐成为理解企业社会责任概念的共同基础。Jensen（2001）认为那些可能从参与企业经营活动中获利的人就是利益相关者，这些活动包括人权、环境、社区和更加社会化的事项。世界可持续发展工商理事会（WBCSD）于2004年提出了企业社会责任的宽泛定义，即“企业社会责任是企业立志为经济可持续发展做出贡献，