3DMax补片和普通补片在腹腔镜疝修补术对比研究.docVIP

3DMax补片和普通补片在腹腔镜疝修补术对比研究 　　[摘要] 目的 比较LIHR使用巴德3DMax补片免钉合与普通平片治疗腹股沟疝临床效果。方法 方便选取并分析2013年6月―2015年6月郑州颐和医院普外二科使用补片行50例LIHR患者的资料。比较两种术式的手术时间、住院时间、术后并发症发生率、住院费用差异。结果 观察组手术时间、住院时间、住院费用、并发症例数分别是（94.32±18.31）min、（5.62±1.2）d、（9 234.81±2 074.13）元，显著低于对照（P0.01），差异有统计学意义。观察组并发症率11%，较对照组23%更低，差异有统计学意义（P0.05）。结论 采用3DMax 补片免除固定补片，缩短手术操作时间、住院时间短、术后疼痛少、费用低。 　　[关键词] 腹股沟疝修补；腹腔镜；3DMax补片 　　[中图分类号] R656.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）06（a）-0042-03 　　[Abstract] Objective To compare clinical effect of laparoscopic totally extraperitoneal hernia repair use of with bard 3DMax free stapling and the ordinary plain film fixed in the treatment of inguinal hernia. Methods Convenient selection summarize clinical data of 50 patients have been implemented LIHR ，from June 2013 to June 2015，zhengzhou yihe hospital. The operating time， time of hospital stay， incidence rate of postoperative and hospital complications costs were compared of these two groups.Results The operation time， hospital stay， hospitalization expenses and complications of the observation group were （94.32±18.31）min、（5.62±1.2）d、（9 234.81±2 074.13） respectively， which was significantly lower than that of the control（P 0.01）. The complication rate of observation group was 11%， lower than that of control group （P 0.05）. Conclusion The application of 3DMAX mesh without fixation in laparoscopictotally extraperitoneal inguinal hernia repair is simple and feasibl with less complication and low rate of recurrenc， To shorten the operation time， shorter hospitalization time， less postoperative pain and low cost. 　　[Key words] Inguinal hernia repair； Laparoscopic； 3DMax mesh 　　目前对腹股沟疝的治疗措施主要是外科手术治疗。因为腹腔镜腹股沟疝修补术（laparoscopic inguinal hernia repair，LIHR）与传统腹壁切口术式相比较，具有手术后疼痛轻、创伤小及恢复活动快等优势[1]。巴德3DMax补片生产单位为美国巴德公司，适合腹腔镜腹股沟疝修补术的立体塑形补片，不需要固定，与普通平片相比有其一定优越性。该院于2013年6月―2015年6月郑州颐和医院普外二科用此补片行23例LIHR，为了研究此种补片的在患者应用的安全性、实用性，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　方便选取该院普外二科收治2013年6月―2015年6月50例腹股沟疝患者。根据手术方式自愿原则将其分为两组，观察组23例患者应用3DMax补片，男性21例，女性2例。年龄20～7