Windows Server 2003和Linux文件服务器实际运用效果比较研究.docVIP

Windows Server 2003和Linux文件服务器实际运用效果比较研究 　　摘要：在单位局域网中，各种资源尤其是文件资源的共享至关重要。但是在不同的网络操作系统中，文件资源共享会出现各种不同的问题。分别介绍了Windows Server 2003和Linux Samba服务器的实现及设置，从安装、设置、功能效率、安全性方面进行比较分析，为用户选择合适的服务器提供参考。 　　关键词：Linux；文件服务器；权限配置；Samba 　　中图分类号：TP302文献标识码：A文章编号：1672??7800（2014）007??0034??02 　　 　　0引言 　　随着网络应用的发展,很多单位都具备内部局域网络，在工作中，常常需要搭建一些临时或小型的文件服务器，为每一个科室提供简单便捷的服务，方便文件传递。本文对Linux操作系统和Windows Server 2003的文件服务器从安装、设置、功能效率、安全性方面进行比较分析，让用户对这两个不同操作系统的文件服务器优缺点有所了解，以便根据实际情况合理选择使用。 　　1Windows Server 2003的实现及设置 　　Windows Server 2003是多用户操作系统，在用户权限管理方面支持AD域，文件系统支持NTFS。因此，在单位内部局域网站部署服务器应该考虑用户实际需求，用户需求不同，对服务器的设置改动不同，一般可分为①文件服务器；②域控服务器；③数据库服务器；④Web应用程序服务器。 　　文件服务器配置如下：文件服务器主要提供文件网络访问服务，首先应考虑网络环境，文件服务器最好与用户网络处在同一子网，采用快速以太网连接；其次是磁盘存储和文件系统，磁盘存储要考虑到用户是否有Quota需求，以便配置磁盘限额或配置磁盘卷组以满足今后磁盘空间需求。 　　Windows Server 2003作为文件服务器需要注意文件服务器的权限划分，文件服务器权限可分为网络访问权限（可以与域控制器集成）和文件服务器的文件系统权限（文件在目录以及所有者权限的划分）两种形态。用户访问服务器所采用的登录方式与验证方式有很多种，最普通的是采用本地服务器认证系统，即本地组认证方式与权限访问。若服务器存在于大型网络中，采用集中权限管理，则可采用Raidus认证以及与域控制器相互协调的混合认证访问方式。最普遍的权限控制还是依赖于Windows的AD域控制器的权限管理，Windows server 2008可以拥有多个主控服务器，这意味着将来Windows Server可能采用分布式文件存储（云存储）。 　　无论服务器身处何处，管理员首先应考虑的是网络安全。Windows Server 2003本身带有防火墙系统，在部署Windows Server 2003的同时应在服务器上运行某种应用，在设置防火墙策略时应把需要的服务端口开放，其余的端口应关闭（或者直接关闭不相关的服务）以确保服务器安全。 　　上述均是Windows Server 2003文件服务器在安装配置中所要注意的问题，对于权限的配置要尤为注意，如果配置不当则可能引发诸多安全隐患。 　　2Linux Samba服务器的实现与设置 　　在Linux操作系统中，主要通过Samba和NFS两个软件工具来实现文件资源共享。两者的区别是：NFS只提供Linux服务器或者客户端之间的文件共享，Samba则兼顾了Windows和Linux两个平台，能实现跨平台的文件共享或者打印共享。 　　由于以上区别，同时鉴于Samba跨平台的特性，以及底层Linux高效稳定的运行环境，使得Samba在日常办公中越来越流行。从家用级别NAS平台，到企业级文件服务器，其文件共享架构都类似于linux+ftp+samba+nfs组合方式。 　　2.1安装有关samba的RPM包 　　在红帽RHEL5版本中默认已经安装了相关的软件包，使用命令： 　　#rpm ?Cqa|grep samba 　　可以进行查询，另外可以使用命令自行安装： 　　#yum install ?Cy samba samba-common samba-client 　　说明： 　　 （1）本地iso yum源需另行配置。 　　 （2）组件功能描述： 　　 samba――samba服务器程序的所有文件。 　　 samba-common――提供了Samba服务器和客户机中都必须使用的公共文件。 　　 samba-client――提供了Samba客户机的所有文件。 　　 samba-swat――以Web界面的形式提供了对Samba服务器的管理功能。 　　配置全局功能模块： 　　 #vim /etc/samba/smb.conf 　　 找到global模