农村金融发展和农民收入增长问题研究.docVIP

农村金融发展与农民收入增长问题研究 　　摘要：本文从金融的视角出发，采用计量经济和灰色关联分析相结合等研究方法，在客观探索研究农民增收的形成现状、深入剖析农民增收制度缺陷的基础上，重点对近年来农村金融发展与农民增收的内在关系以及影响农民收入阶段性因素进行了实证分析，进而有针对性地提出了确保农民收入快速增长的金融政策建议。 　　关键词：农村经济；农村金融；农民增收 　　文章编号：1003-4625(20lO)05-0046-05 　　中图分类号：F830.58 文献标识码：A 　　 　　一、引言 　　 　　(一)研究背景和意义 　　全面建设小康社会，重点在农村，难点在农民增收。党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，明确提出到2020年农民人均纯收入比2008年翻一番的宏伟目标。根据这一目标，专家测算，我国农民人均纯收入须保持5.94％的年平均增速，???无疑是一项艰巨而繁重的任务。本文拟从金融的视角出发，对近年来河南农民收入的增长情况进行实证研究，找出现有增收机制的“软肋”以及影响收入变化的因素，进而提出确保农民收入快速增长的金融政策建议。 　　 　　改革开放30年来，我国经济发展在取得“中国奇迹”的同时，农民收入总量上也有了大幅度的提升。但分阶段来看，农民收入增速却呈现出逐年递减下滑的态势：1978-1984年农民人均纯收入年均增长率为17.6％；1984-1997年农民人均纯收入增长速度仅为4.12％；1997年至今，农民收入增长率基本维持在3％左右。应该指出的是，随着农村金融体制改革力度的逐步加大，农村信贷资金投入在总体上也保持了快速增长，但为何此种状况下农民收入增速反而呈现出缓慢下滑的趋势呢?农村金融的发展究竟能在何种程度上支撑和促进农民收入的快速增长? 　　我国是一个发展中国家，影响农民收入增长缓慢的因素是多方面、多角度的，即有直接制约农民增收机制上的“软肋”，又有影响农民收入变化的结构上的限制因素，本文以1995-2008年农村金融发展与农民收入增长的实际数据为依据，对我国农村金融发展与农民收入增长关系问题作一个全面、系统的论证分析，从中探寻出制约农村金融促进农民收入增长的原因机理，从而为农村金融促进农民收入增长提供有力的支撑，使农村金融向着有利于农村经济和农民收入增长方向发展。 　　金融作为现代经济的核心，如何以创新的思维、多维的视角、综合的措施来推动农民收入的增加，是当前理论界的一个热门课题。从金融的视角看，研究农村金融发展与农民收入增长之间的关系具有重大的现实意义。一方面，为农村金融体制改革的深化寻找新的突破口，我国农村金融体制改革已进行20多年，现在已经到了从农村金融产品市场化向要素市场化推进的时刻，农村金融主要是为“三农”服务的，研究促进农民收入增长的农村金融发展机制分析，则是当前深化农村金融体制改革的难点所在；另一方面，丰富了农村金融理论研究的内容，为农村金融体制改革提供理论依据和指导。农村金融理论是我国金融服务于“三农”和全面建设小康社会的重要保障，农村金融体制的安排则是金融体系的重要组成部分。对中国农村金融发展与农民收入增长关系的研究，不仅能够丰富农村金融理论的研究内容，而且能够为国家从整体上解决“三农”问题提供理论依据和政策指导。 　　 　　(二)国内外研究动态 　　在我国农村金融发展与农民收入增长的宏观研究过程中，理论界往往是在金融发展与经济增长的关系中探讨的。对金融发展与农民收入增长的研究，是西方部分学者在关注金融结构问题时才涉及的研究课题。Greenwood和Javanovic开创性地建立了一个动态模型，规范化地讨论了经济增长、金融发展和收入分配三者之间的关系。Bolton、Matsuyama等从不同的角度分析了金融发展与收入分配的演化过程。Galor和Zeira分析认为，由于金融结构不完善，利用金融中介的成本将会比较高昂，穷人无法支付这一成本而不能得到金融支持，而富人则会更加方便地取得融资，从而金融抑制状态扩大了城乡居民收入差距。Benabou、Squire等较早提供了金融深化与收入不平等之间存在相关关系的经验证据。 　　改革开放后，农村正规金融业是市场化改革的推动下取得了组织扩张和数量增长。唐平(1995)对我国农村居民收入水平的差异进行了研究；赵人伟、李实(1997)也就从中国居民收入差距进一步扩大来探寻原因；黄祖辉等(2005)基于村庄微观视角来分析农村居民收入差距，并将收入差距问题简化抽象为要素市场的分配问题。章奇等(2003)的研究发现，改革开放以来特别是1989-1998年不仅城乡金融发展不平衡增大了城乡收入差距，而且金融机构在向农村和农业配置资金方面缺乏效率。刘福毅等(2004)研究了金融抑制所导致的资金