GDP和绿色GDP比较研究.docVIP

GDP和绿色GDP比较研究 　　摘 要：通过比较分析GDP与绿色GDP，指出实施绿色GDP是我国未来经济发展的必由选择，具有政治、经济和环保等方面的重要意义。最后，对我国实施绿色GDP提出合理化建议，并作出展望。 　　 关键词：GDP；绿色GDP；比较分析；可持续发展 　　1 GDP的定义、核算、缺陷 　　 1.1 定义 　　 GDP是英文Gross Domestic Product的简称，中文即国内生产总值，是现行国民经济核算体系（SNA）的核心指标，是指在一定时期内(一个季度或一年)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的市场价值。GDP常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标，因为它不仅可以反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。 　　 1.2 核算 　　 GDP是当前世界各国衡量总产出的最主要指标。目前，GDP已经形成比较确定的核算指标和核算方法，其具体衡量方法有三种：即增值法、支出法和收入法。 　　 1.3 缺陷 　　 总的来讲，GDP是反映一个国家(地区)宏观经济总体规模、经济增长水平的一个很好的重要指标，然而GDP也存在很多缺陷：其一，不能完全体现经济总量的所有指标；其二，不能全面反映人们的福利和公平状况，主要是收入以外的其他福利和公平指标；其三，GDP只考虑当代人的收益最大化，没有考虑长远的收益最大化（代际均衡），即可持续发展问题。因此，要全面客观地看待GDP这一宏观经济指标，在强调它的重要作用的同时，也要看到它的缺陷。 　　 2 绿色GDP的定义、核算、现状 　　 2.1 定义 　　 绿色GDP，指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。简单地讲，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。 　　 2.2 核算 　　 目前，绿色GDP也有三种核算方法：其一，从生产角度看，是国内生产净值扣除环境投入之后的余值。公式为：绿色GDP=总产出-中间投入价值-固定资本消耗-非生产自然资产的经济使用=国内生产净值-非生产自然资产的经济使用；其二，从收入角度看，是劳动者报酬、生产税净额和营业盈余之和扣除环境投入之后的余值。公式为：绿色GDP=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余-非生产自然资产的经济使用=国内生产净值-非生产自然资产的经济使用；其三，从产品最终使用角度看，是消费、净出口和所有资产上的净投资之和。公式为：绿色GDP=最终消费+净投资+净出口-非生产自然资产的经济使用=国内生产净值-非生产自然资产的经济使用。 　　 不过，无论什么方法，都是在GDP上考虑了资源成本、环境成本、社会综合成本之后的净值。因此，绿色GDP应该是剔除了自然资产损失之后创造的真正国民财富的总量指标。总公式应为：绿色GDP=GDP-资源成本（资源损耗、恢复费用）-环境成本（环境退化损失、恢复费用）-社会综合成本（环境损害预防费用、因非优化利用资源而进行调整核算的部分）。 　　 2.3 现状 　　 早在20世纪70年代，联合国和世界银行等国际组织就开始研究和推广绿色GDP，有些国家已开始试行绿色GDP。近年来，我国也在积极开展绿色GDP核算的研究。但是，由于世界各国都普遍采用GDP核算体系――目前国际通行的国民经济核算体系。所以，国际上至今还没有一套公认的绿色GDP核算模式，也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。 　　 绿色GDP没有登上国家政府的“大雅之堂”，主要有三个原因：其一，认识不够；其二，技术难度大；其三，制度空白。当前，我国没有统一的统计标准和数据发布制度，与绿色GDP核算理论相关的环境法规不够完善；与绿色GDP核算有关的统计制度和统计标准不够健全；相应的监督机制实施不力等。 　　 3 GDP与绿色GDP的比较分析 　　 3.1 相同点 　　 与绿色GDP相比，两者有共同点：其一，都是国民经济的核算方法，反映出国民经济发展变化情况；其二，都是制定经济发展战略目标和宏观经济政策的重要工具和重要依据；其三，都是检验宏观经济政策科学性和有效性的重要手段；其四，都是对外交往的重要指标，以此衡量一个国家享受国际权利和承担国际义务的比例。 　　 3.2 不同点 　　 其一，绿色GDP能更加全面地反映经济发展，如反映医疗卫生、环境保护等社会综合成本以及资源成本、环境成本在经济发展中的重要性；其二，绿色GDP能更加全面地反映社会进步，如公共服务、环境保护、生态维持、就业保障、居民住房等在社会进步中的重要性；其三，绿色GDP能反映资源环境的变化，特别是经济发展所带来的