- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
席勒与德意志现代化转型-中国政法大学人文学院
·席勒与德意志现代化转型·
席勒与德意志现代化转型
——论“古今之争”中的文化现代性思想
盛百卉
[摘 要] 席勒通过对英、法等国现代化转型路径的批判,提出德意志现代化转型面临
的多重任务:反对封建专制、抵制异族入侵、塑造民族认同。他从历史及现实出发,提出一条
“文化现代性”建构先于“社会现代化”的独特路径。他的“文化现代性”思想集中体现于“古
今之争”中秉持的时间观念中。在艺术史研究方法上,他用“共时类型”研究反拨“历时进步”
崇拜,力图勾画出德意志同古希腊的精神联系,以恢复德意志人的文化自信,塑造文化认同及
民族认同。
[关键词] 席勒 德意志现代化转型 文化现代性 “古今之争” 时间观念
[作 者] 盛百卉(1978—),女,吉林长春人,文学博士 中国政法大学人文学院讲师,
主要从事西方文论研究。
中图分类号: 文献标识码: 文章编号:
B83 A 1674-0602(2014)03-0079-07
弗里德里希 冯 席勒(Friedrich von Schiller,1759—1805)在 19 世纪德语文学经典的确立
· ·
过程中与歌德一起被视作并峙的双子星。他具有强烈的社会关怀,毕生致力于为德意志找寻现代化
转型的合适路径和支撑力量。他力图探索一条“文化现代性”建构先于“社会现代化”的道路。他
的文化现代性思想集中体现于“古今之争”中秉持的时间观念中。
一、席勒思想生长的历史文化语境
德意志被称为“迟到的民族”,席勒所生活的 18 世纪,正是这个民族被裹挟进现代化进程却苦
无出路的艰难转型期。直到 18 世纪中后期,启蒙运动的接力棒才从英、法传到德意志。此时的德意
志甚至没有完成国家统一,分裂是它的主要特征。
首先是政治领域的分裂,德意志神圣罗马帝国皇帝有名无实,没有形成强大的中央集权,无力
统一由 314 个邦和 1475 个骑士庄园领地组成的松散联邦。其次是文化领域的分裂,主要体现在语言
和文学层面。直到 18 世纪启蒙运动早期,德语在与法语的竞争中仍处下风。德意志第一、第二等级
狂热崇拜法国文化,将法语作为日常交流和文学创作的主要语言。在民族语言受到歧视、排斥的情
·79·
中国政法大学学报 2014年第3期(总第41期)
况下,何谈统一的民族认同和文化认同!文学领域也存在着分裂,不仅有宫廷文学与市民文学的对峙,
更有民族文学与英法外来文学的争夺。德意志处在现代化转型的十字路口,何去何从成为有教养的
知识阶层思考的核心问题。当意识到分裂是导致落后的根本原因时,他们为扭转这种状态做了长久
而不懈的努力,席勒就是其中重要的一员。
恩格斯曾谈到 :“1750 年左右,德国所有的伟大思想家——诗人歌德和席勒、哲学家康德和费希
特都诞生了 ;过不了二十年,最近的一个伟大的形而上学家黑格尔诞生了。这个时代的每一部作品
〔1〕
都渗透了反抗当时整个德国社会的叛逆精神。” 笔者认为,恩格斯并不是从纯文学的角度肯定席勒
等人的成就,而是从民族文化建构角度点明审美意识形态、哲学意识形态参与政治意识形态建构的
积极作用。席勒从来不是闭锁于书斋中的知识分子,他希冀为迟到的德意志找到现代化转型的路径
和支撑力量。这个路径和支撑力量无法照搬任何国家的现成经验,只能从本民族历史、文化的深厚
土壤中去探求。
在艰难求解的过程中,席勒注意到英、法走的是一条社会现代化优先的路径。在他看来,这种
〔2〕
路径的思想基础是主体性哲学、线性历史进步论和暴力革命论 ,三者都存在问题。主体性哲学片
面强调理性力量
原创力文档


文档评论(0)