TDLTE室内分布系统性能和建设策略研究.docVIP

TDLTE室内分布系统性能和建设策略研究 　　1　引言 　　 　　目前国际运营商都在加速网络的升级与演进。31个国家和地区的64个运营商承诺在2012年以前部署LTE，全球Top50的运营商有60％确定在2012年前部署LTE。中国政府大力支持TD发展，TD―LTE是TD-SCDMA网络演进的方向，目前中国移动正积极进行试验网的工程建设和测试工作。 　　根据NTT DoCoMo的统计数据，手机用户70％以上的话务需求发生在室内，加上TD―LTE高速数据业务的定位对信号质量要求较高，因此加大室内覆盖力度是保证TD―LTE网络建设质量的重要手段。在TD―LTE大规模发展和建设前夕，深入研究分析TD―LTE室内分布系统规划设计思路、具体性能特点和部署策略，对TD-LTE网络建设意义重大。 　　 　　2　TD―LTE室内分布系统规划设计思路 　　 　　TD―LTE室内分布系统规划设计思路见图1。 　　下文将对TD―LTE室内分布系统规划设计的覆盖性能、容量性能、建设模式选择等方法思路进行具体分析。 　　 　　3　TD―LTE室内覆盖性能分析 　　 　　3.1TD-LTE覆盖特性 　　由TD-LTE关键技术决定，其覆盖特性具有鲜明的特点，其在覆盖目标业务、覆盖影响因素、覆盖关键技术等方面均与TD-SCDMA有较大差别，见表1： 　　 　　3.2TD-LTE与TD-SCDMA室内链路预算对比 　　在进行TD-LTE室分系统改造时，需以现有TD-SCDMA室内覆盖规划为基础进行；对于完全新建的TD-LTE室内分布系统，也应综合考虑GSM、TD-SCDMA的覆盖需求进行规划设计。因此首先需要对比TD-LTE与TD-SCDMA室内链路预算情况，以掌握二者覆盖能力的差异。相关指标取定情况如下： 　　TD―SCDMA：依据目前工程相关指标要求，PCCPCH最小接收电平取-85dBm；天线口PCCPCH信道(双码道)功率分别取5dBm和10dBm。 　　 　　 　　 　　 　　 　　TD-LTE：系统总带宽20MHz；单用户10RB；基站单通道发射功率43dBm，终端最大发射功率23dBm；目标边缘业务速率1Mbps，室内RSRP不低于-105dBm。 　　室内传播模型选取衰减因子传播模型。 　　如表2所示，TD-LTE理论计算的最大允许路径损耗，为117.2dB，与TD-SCDMA基本相当。TD-LTE天线点间距可基本参照现有TD-SCDMA系统进行设置。 　　 　　4　TD―LTE室内容量性能分析 　　 　　理论分析表明，单流与双流在不同的信道条件下性能有所不同。在信噪比较低的场景，单流的吞吐量性能比双流好；在信噪比高的场景，双流的吞吐量性能会优于单流，理论计算双流的峰值吞吐量可达到单流的两倍。另外空分复用与分集自适应技术，因引入了多用户增益，对于小区整体吞吐量的提升有一定作用。 　　 　　4.1TD-LTE室内吞吐量仿真分析 　　在典型的Winnerll-A1 NLOS室内信道模型下对单双路室内分布系统进行仿真分析，结果参见图2。 　　使用双通道的室内环境，在信道条件较好的情况下，下行可以采用空分复用传输模式，相比于单通道室分系统，在信道强度好、SINR较高的点(近点、中点)能获得更高的单用户吞吐率，在SINR为20dB时可以看出容量增益已接近1.4倍；随着SINR提高，容量增益更为明显，相对单通道的频谱效率更高。而在信道条件较差的情况下，双通道增益明显下降。 　　 　　4.2TD-LTE室内吞吐量测试分析 　　(1)测试场景描述 　　在某写字楼内选取两类场景作为测试环境。第一类场景为开阔办公区，测试场景为天线与终端在同一个大房间内，且始终为视距条件；第二类场景为密集隔断区，测试场景为天线在走廊、终端在房间内的场景，终端与天线之间均为非视距环境。 　　(2)测试数据及分析 　　测试了两种场景下，单通道、单极化天线不同间距(2λ～12λ)和双极化天线时的上、下行单用户吞吐量。测试数据分别如图3、图4所示。 　　场景一：开阔办公区，测试数据如图3所示。 　　场景二：密集隔断区，测试数据如图4所示。 　　对于下行数据，在近点和中点，由于SINR均已达到了最高MCS等级的要求，故近点和中点吞吐量相同，同时双路容量约为单路系统容量的1.8倍；在小区远点，随着双天线间距的扩大，双路系统相对单路系统的容量也有明显提升，但在开阔办公区和密集隔断区有不同增益。开阔办公区由于信道相关性强，因此随着天线间距不同，双路增益仅为1至1.5倍，而密集隔断区相对容量增益可达1.5至1.9倍。 　　对于上行数据，由于目前TD-LTE系统上行采用的是1×2分集接收功能，因此相对增益较小。在