从父和子中探究俄罗斯民族性格特点及成因.docVIP

从父和子中探究俄罗斯民族性格特点及成因 　　摘要：本文从分析屠格涅夫性格和在《父与子》塑造的虚无主义者―巴扎罗夫的性格两个方面分析俄罗斯民族的典型性格特点和其成因。从而对俄罗斯民族的典型性性格：二律背反，极端性作基本的了解和阐释。 　　关键词：俄罗斯民族性格；成因；二律背反；极端性 　　1.作者简介 　　伊万?谢尔盖耶维奇?屠格涅夫（Иван Сергеевич Тургенев，公历1818年11月9日-1883年9月3日，）是俄国批判现实主义小说家、诗人和剧作家。屠格涅夫跟随母亲在庄园成长，目睹了母亲对待农奴的残酷态度，也深知农民们生活的不易。因此强烈反对农奴制度，对农民深表同情。同时他的出生又使他的政治倾向具有典型的矛盾性，主张缓和的改良制度。他的很多作品能迅速及时地反映了当时的俄国社会现实，而《父与子》便是其代表作。 　　2.小说主人公 ― 巴扎罗夫的性格特点 　　2.1巴扎罗夫性格中的虚无主义表现 　　2.1.1酷爱自然科学，否认艺术，否认人的审美 　　巴威尔问及巴扎罗夫到底是个什么人时，阿尔卡狄回答说：“一个虚无主义者。也就是一个用批评的眼光去看一切的人。是一个不服从任何权威的人，是不跟着旁人信仰任何原则的人，不管这个原则是怎样被人认为神圣不可侵犯的”。而巴威尔坚持：“不如说是一个什么都不尊敬的人”（屠格涅夫，父与子，1862）。巴威尔在谈到自己的弟弟尼古拉欣赏席勒，歌德的诗作时，巴扎罗夫却反驳说：一个好的化学家比二十个诗人还有用。他看不起文学创作，贬低文学的价值所在。他否认艺术的美和价值，不承认艺术。没有实用价值的一切艺术他都否认，但却不排除赚钱的艺术或者“医好痔疮”的艺术。这是典型的机械唯物主义，没有辩证地看待艺术与生活的联系。 　　巴扎罗夫不承认女人有思想的自由。他在未见到奥金左娃的时候对女人的评价是基于自然科学：“让我们来看看这位人物是属于哺乳动物的哪一种类...那么出色的身体，应当马上送到解剖室去。”。巴扎罗夫认为一切都建构在自然科学基础上，即使是人也不能排除在实验之外。“研究个别的人是徒劳的，只要有一个人作为标本，就可以判断所有的人了，就像植物学家们不会把一颗一颗的桦树分别来研究一样”（屠格涅夫，父与子，1862）。巴扎罗夫的信仰即是，把一切都当作实验对象，否认人的个体情感差异。 　　巴扎罗夫认为不应该用美丽的辞藻，那种美丽的辞藻实在不好听。他也曾经说过：“我除了要打喷嚏的时候，从来不仰望星空”（屠格涅夫，父与子，1862）。 　　2.1.2不承认个人情感 　　巴扎罗夫不会谈感情，同样也不理解他人的感情问题。当巴扎罗夫了解了巴威尔的感情经历时，他却说：“一个人把他整个的一生押在‘女人的爱’那一张牌上头赌博，那张牌输了，他就那样地灰心丧气，弄得自己什么事都不能做，这种人不算是一个男子，不过是一个雄性的动物。”（屠格涅夫，父与子，1862）可以看作是对爱情的一种蔑视和不理解。 　　2.1.3否定一切现有制度 　　巴扎罗夫崇尚实干精神，讥讽贵族精神，贵族尊严。认为贵族制度，自由主义，进步，原则这只是些没用的外国字眼。他强调目前最有用的事情就是否定。不仅是艺术和诗，一切都要否定。破坏一切之后的建设还谈不到，而首当其冲的任务就是应该把地面打扫干净。 　　2.2巴扎罗夫性格中的矛盾性体现 　　巴扎罗夫是一个矛盾的综合体，这种表现在诸多方面。第一，巴扎罗夫同情劳动人民，与劳动人民亲密接触。另一方面他又轻视劳动人民，无情批判劳动人民的无知。第二，他对爱情表示不理解。另一方面却又倍受奥津左娃感情的折磨，直至临终前仍挂念着她；第三，巴扎罗夫从出场到生命结束一直热爱自然科学，钟情科学实验，但是他的生命却戏剧性的结束在解剖尸体的实验中。第四，巴扎罗夫同情，了解自己的父母，但是却对父母的爱报以冷漠的态度，刻意去躲避、疏远父母。巴扎罗夫所有的这些矛盾性性格，都使他不论在工作，生活还是爱情世界里都找不到合适的位置，没有坚实的基础作为以后发展作条件。最终只能以死亡来结束所有的矛盾。 　　3. 屠格涅夫世界观的矛盾性 　　屠格涅夫创作的主人公的矛盾性跟其矛盾的思想有紧密的联系。一方面，屠格涅夫坚决反对农奴制度，同情劳动大众，不断创作反农奴制的作品。但是另一方面，屠格涅夫反对暴力革命，主张渐进的改良制度。屠格涅夫的出身和经历使其思想具有复杂性。 　　屠格涅夫在构思巴扎罗夫性格时候所写的那样：“我想象的青年是一个阴沉、野蛮、高大，一半从泥土里长大的，刚强、凶狠、正值，但仍注定要灭亡的，因为他始终站在未来的门口”。巴扎罗夫形象与屠格涅夫自身矛盾的世界观有着巨大的联系。屠格涅夫虽然是个具有民主主义思想的现实主义作家，但在政治上主张适度的改良。他反对农奴制的残暴，却害怕暴力革命，他主张批判贵族制度，却不赞成