公司自治和司法裁判之探讨.docVIP

公司自治和司法裁判之探讨 　　[摘 要]新《公司法》秉承公司自治的精神，注重实现公司自治。但是，为了更好的解决公司纠纷，立法也允许了司法的介入。可见相应的法规对于公司自治于司法介入的平衡作出了一定的规定，但在实务中如何实现公司自治与司法介入的平衡，颇为值得研究。本文对相应的问题进行了一定的阐述。 　　[关键词]公司自治 司法介入 必要性 　　 　　随着经济的发展，公司已成为市场经济中重要的主体，扮演着越来越重要的角色。一般来说，公司必须具有独立的法律人格，能够独立地参与各项经营活动，独立自主地决定自身的发展，具有自治性。新公司法秉承了这种精神，在原来的基础上，进一步加强了公司的自治权。然而，公司自治并不是万能的，也会出现一些里还冲突，因此在出现公司纠纷时法院应当适时地介入来提供相应的法律救济途径。不过欲解决好这些问题，还应先弄清楚公司自治的一些基本情况。 　　 　　一、公司自治的基本介绍 　　根据目前多数学者的观点，公司自治有双重涵义：一是相对于政府来讲,公司是独立的法人,享有自主决策公司事务、自行负担盈亏的自由和能力,而不受政府的任何干涉；二是从公司治理结构来讲,公司应是民主性团体,公司的参与者可以通过公司章程协商决定公司权利义务的配置、风险利润的分配、激励约束机制的设置、公司事务的经营运作等一系列事宜,他人甚至包括法律及其执行机构等均不得擅自介入。 　　综合上面的概念，我们可以发现，公司自治的表现形式主要有以下两方面： 　　（一）公司自治要求公司必须具有独立的法律人格，能够独立地以自己的名义从事经营活动。公司的独立人格意味着公司一经合法成立，其就具备民事权利能力和行为能力，可通过一定的程序表达自身意志，自主决定自身的经营、管理，拥有自己的财产，有能力缔结合同，并以自己的名义起诉或应诉。具体来说，人格独立表现为意志独立，财产独立，责任独立三方面。其中财产独立与责任独立是人格独立的两大支柱;而意志独立是公司自治的基本实现途径。在满足公司自治的条件下，股东在向公司缴纳注册资本后，获得了股东地位，其相应缴付的出资归公司所有，独立于股东而存在。公司在满足法律规定的成立要件后，具备了一定的民事行为能力和权利能力，对外能够以自己的名义参与各种商事活动，承担相应的权利义务，因此相应的责任由公司承担。 　　（二）公司自治的另一个表现形式体现在公司章程。根据当今公司法学界的通说，公司如同契约。公司章程，是由设立公司的股东制定并对公司、股东、公司经营管理人员具有约束力的调整公司内部组织关系和经营行为的自治规则，是公司各股东的公同意思表示。公司章程是公司设立的必备条件，是公司经营行为的基本准则及制定其他规章的重要依据，对于公司的设立和运营有着非常总要的作用。 　　公司章程是股东就公司的重要事务及公司的组织和活动做出规范性的长期安排，内容可以涉及公司的组织原则、业务活动的范围、公司内部管理体制等各方面，体现了高度的自治性和公司股东的共同意志。具体到实现的具体方式上，就是公司对公司章程所涉及内容的自由决定权。虽然在形式上，有的内容是公司章程必须记载的，但也只是为了追求章程形式上的完整性，对于记载事项的具体内容，则完全由公司自由决定。公司如果连最基本的契约安排都不能自己决定，自治绝然不可能实现。 　　毫无疑问，公司只有在满足了上述两项要求的条件下，才能够真正地实现公司自治。 　　 　　二、公司自治的重要性研究 　　不可否认，公司自治对于公司的发展乃至市场经济的发展都起着重要的作用。 　　首先，公司自治是公司制度的内在要求。公司是从民事主体中独立出来的私法主体，是最重要的商业组织形式。私法主体最显著的特征就是权利能力平等。因此，公司在符合法律所规定的条件时，可以通过履行一定的手续取得商事主体资格，自主决定公司业务发展等各方面内容，参与营利性活动。正是通过公司等商事主体的活动，相应领域才得以繁荣和发展。 　　其次，公司自治对于公司的效率起着重要的作用。公司自治不等同于公司效率，但公司效率必然仰赖于公司自治。公司是商事主体，正是因为自治，公司可以独立自主的安排各项业务、可以随时根据市场的变化来调整自己相应的策略、可以实现“趋利避害”，公司才能够真正地繁荣发展，市场才能强大，相应的公司效率才能提高。 　　 　　三、司法介入的必要性研究 　　尽管公司自治起着重要的作用，但并不意味着公司自治是万能的。公司自治也存在着失灵的时候，日益增加的公司诉讼案件就是最好的证明。可以说，公司自治失灵是有着自身的内生性根源和因市场缺陷造成的外部根源：（1）公司作为一种营利性的组织，其自由和行为不可避免地会影响其他主体的利益，导致产生利益冲突；（2）目前相应的体制还不够完善，使得公司自治具有一定的不彻底性。因此，当公司出现重大纠纷时，如果没