公有制经济和非公有制经济互动关系研究.docVIP

公有制经济和非公有制经济互动关系研究 　　近年来，时间序列的结构突变是学术界的研究热点，因为在实际经济运行中，有许多干扰因素导致数据不具有可比较的连贯性，诸如体制变化、大萧条、经济危机等都可能导致数据的结构性变化。因此，研究结构突变有助于更好的分析时间序列的平稳性，并有利于对数据进行分段，以达到更好分析数据内在联系的目的。1989年Perron在研究美国宏观经济变量的时间序列数据时，突破性的在ADF检验中引入了结构突变，成为研究结构突变的里程碑。Perron指出，如果被检验过程是一个退势平稳过程，并且在考虑的期间内存在趋势结构突变，如果忽略这种趋势突变，当用ADF统计量检验单位根时，将会把一个带趋势突变的退势平稳过程误判为随机趋势非平稳过程。 　　鉴于此，本文选用1995-2014年云南省公有制经济投资与非公有制经济投资的年度数据，运用相关的结构突变理论和带有结构变化的协整分析方法，分析云南省公有制经济投资与非公有制经济投资的互动关系，以期揭示云南省公有制经济投资与非公有制经济投资在这20年里的动态变化和阶段性变化，以及相互间的作用关系。 　　一、数据的选取与分析 　　本文研究云南省公有制经济投资与其非公有制经济投资的互动关系，公有制经济投资的数据选取的是云南省公有制经济固定资产投资总额，非公有制经济投资的数据选取的是云南省的全社会固定资产投资总额减去公有制经济固定资产投资总额。以上数据均来自1996-2015年的《云南省统计年鉴》。由于时间跨度为20年，为了消除价格因数的影响，使数据具有可比性，故将全社会固定资产投资总额和公有制经济固定资产投资总额均转变为1995年的不变价格。图1反映的是1995-2014年云南省公有制固定资产投资与非公有制固定资产投资总量的变化趋势。图2反映的是1995-2014年云南省公有制固定资产投资和非公有制固定资产投资占全社会固定资产投资比重的变化趋势。 　　从图1可以看出，无论是公有制经济投资额还是非公有制经济投资额在总体上都呈现出不断增加的态势，2005年之前，公有制经济投资额高于非公有制经济投资额，经过2006年的短暂波动之后，从2007年开始非公有制经济投资额均高于公有制经济投资额，并且差距在逐渐拉大。从图2可以看出，云南省公有制经济投资占全社会经济投资的比重基本呈现出逐渐递减的趋势，而非公有制投资从2004年开始占据全社会投资的半壁江山，虽然在2006年出现短暂波动，但是从总体上看，非公有制经济投资已经成为云南省全社会投资的主力军。 　　为了消除异方差对所研究问题的影响，本文使用公有制经济投资数据和非公有制经济投资数据的对数形式（LNGY和LNFGY）进行比较分析，以期揭示云南省公有制经济投资与非公有制经济投资之间真实的互动关系。 　　二、公有制经济投资与非公有制经济投资的协整关系研究 　　进行协整关系研究是为了分析云南省公有制经济投资是否与非公有制经济投资有长期、稳定的均衡关系，首先需要对时间序列进行平稳性检验，只有同阶平稳才能进行协整检验。 　　（一）时间序列的平稳性检验 　　本文对LNGY和LNFGY两个时间序列进行的单位根检验采用的是ADF检验方法，使用EVIEWS6.0软件自动选取最佳滞后阶数，表1给出了LNGY和LNFGY的ADF检验结果。 　　从表1可知，LNGY在一阶之后的ADF值小于1%的临界值，说明LNGY在1%的水平上一阶平稳；而LNFGY在一阶之后的ADF值虽然比5%的临界值稍大，但是很接近5%的临界值，由此也可以认为LNFGY在5%的水平一阶平稳。 　　（二）协整关系分析 　　由于两个时间序列数据都是一阶平稳，符合进行协整关系检验的要求。因此进一步采用基于VAR模型的Johansen极大似然估计法对其进行检验。表2给出了Johansen协整关系检验结果。 　　由表2可知，虽然时间序列同阶，但是协整检验结果不尽如人意，没有达到预期所设想的存在均衡关系。导致存在非协整的原因可能有两个方面：一方面是由于此期间我国的经济体制由过去高度集中的计划经济体制向以市场占主导地位的经济体制转变，以及一些非传统因素的影响，数据波动较大。另一方面，可能是由于选取的时间序列本身存在着结构变化，当对其进行差分和协整分析时，就会导致错误的结论。 　　考虑到上述问题，本文进一步对此时间序列进行结构变化分析，以期寻找到时间序列的结构突变点，通过结构突变点，可以更进一步分析云南省公有制经济投资与非公有制经济投资之间的阶段性波动变化。 　　三、公有制经济投资与非公有制经济投资的结构变化协整分析 　　（一）结构突变点的确认 　　关于结构突变点的确认方法有两种，一种方法是寻找外生结构突变点，这种方法是直接根据重大历史事件（如制度变迁、战争、经济危机等）发生的时间点