啤酒大麦品种垦啤麦10和垦啤麦7号高产和稳产性比较分析.docVIP

啤酒大麦品种垦啤麦10和垦啤麦7号高产和稳产性比较分析 　　摘 要：通过对垦啤麦10和垦啤麦7号2a区域试验的结果比较，以不同年份不同地域的增产幅度、变异系数、高稳系数为参数，分析二者的高产稳产性，结果表明垦啤麦10高产稳产性均优于垦啤麦7号，是能够替代垦啤麦7号的大麦新品种。 　　关键词：垦啤麦10；高产性；稳产性 　　中图分类号：S512.31 文献标识码：A 　　红兴隆农科所进行大麦新品种选育已有近30a的历史，其培育的垦啤系列大麦品种成为东北大麦产区的主栽品种。大麦生育期短，抗逆性强的特点使它成为轮作倒茬的首选作物，特别是垦啤麦7号从审定推广以来成为东北地区种植面积最大的2棱啤酒大麦品种。由于近几年气候的异常，垦啤麦7号对光温敏感的弱点暴露出来，导致抽穗不齐，分蘖少熟期延后，病害重，产量降低，给农民造成严重经济损失。因而选育出高产稳产的大麦新品种是当前的迫切需要。垦啤麦10号是2001年红兴隆农科所用垦啤麦6号做母本，红99-409做父本配制杂交组合，经多年系谱选育，2006年选育出代号为红06-277的大麦新品系，经过所内2a产量试验，2009～2010年在黑龙江省大麦区域试验，2011年参加黑龙江省生产试验，表现突出，高产稳产性好，2012年初，经黑龙江省品种审定委员会审定，定名“垦啤麦10号”。其有望成为替代主栽品种垦啤麦7号的2棱啤酒大麦新品种。为了该品种在东北地区更好的推广提供理论依据，现对其在黑龙江省大麦试验中的高产稳产性做如下系统分析。 　　1 数据来源 　　本文的试验数据来自2009～2010年参加黑龙江省大麦区域的汇总结果。2009年黑龙江省大麦区域试验参试品系9个，对照垦啤麦7号，共计10个参试材料，2010年黑龙江省大麦区域试验参试品系13个，对照垦啤麦7号，共计14个参试材料；承试单位见表1。 　　表1 2009～2010年黑龙江省大麦区域承试单位 　　2009年大麦区域试验 2010年大麦区域试验 　　291农场试验站 291农场试验站 　　597农场试验站 597农场试验站 　　852农场试验站 852农场试验站 　　友谊农场试验站 友谊农场试验站 　　2 试验结果分析 　　2.1 产量比较 　　从表2和表3中可以看出，垦啤麦10号在2009年黑龙江省大麦区域试验中，4点平均产量4893.35kg/hm2，比对照垦啤麦7号增产11.53%，增产幅显著，在9个参试材料中排名第1；2010年由于黑龙江省气候异常，4月低温寡照，5、6月高温干旱，对大麦的生长发育影响特别大，加上7月的大雨，使得大麦大幅减产，就是在这样不利的气候条件下，垦啤麦10号4个试验点的平均产量还达到了2975.1kg/hm2，比对照增产21.9%，居14个参试材料的第1位；在2011年黑龙江省大麦生产试验中产量为4572.7kg/hm2，比对照增产11.2%，位居第1，以上数据充分说明垦啤麦10号具有较高的产量潜力。从表2可以看出，垦啤麦10号的穗粒数略高于垦啤麦7号；千粒重则高出垦啤麦7号3g左右，这些都是垦啤麦10号能够高产的有力保证。 　　表2 不同年份垦啤麦10号和对照主要性状表现及差异 　　年份 品种 生育 日数/d 株高 /cm 穗粒 　　数/粒 千粒重/g 产量 　　/（kg·hm-2） 与对 照比/% 　　2009年 垦啤麦 　　10号 79.6 77.7 20.8 42.5 4893.35 11.53 　　垦啤麦7 　　号（CK） 80.6 78.5 21.4 42.3 4381.52 　　比CK -1.0 -0.8 -0.6 0.2 449.3 10.6 　　2010年 垦啤麦10号 64.0 70.5 19.2 41.0 2975.1 21.9 　　垦啤麦7 　　号（CK） 65.3 70.0 17.7 38.0 2429.4 　　比CK -1.3 0.5 1.5 3.0 545.7 21.9 　　2011年 垦啤麦10号 73.4 80.12 23.08 45.97 4572.7 11.2 　　垦啤麦7号 73.4 81.26 19.35 43.02 4115.2 　　比CK 0.0 -1.1 3.7 3.0 457.5 11.2 　　表3 不同年份垦啤麦10号增产点数、增产幅度及位次 　　试验情况 2009年 2010年 2011年 　　参试点数 4 4 5 　　增产点数 4 4 5 　　参试品系数 10 14 3 　　位次 1 1 1 　　增产幅度/% 9.5～16.57 16.7～26.42 4.75～20.9 　　平均增产/% 11.53 21.86 11.2 　　2.2 稳产性的比较 　　本文分析方法采用高稳