平乐县水稻土酸化原因分析和改良.docVIP

平乐县水稻土酸化原因分析和改良 　　摘要：将2008年测土配方施肥项目pH测定结果与1980年第二次土壤普查时的测定结果进行比较分析，结论是平乐县水稻土酸化严重。本文分析了平乐县水稻土酸化形成的原因，并提出了相应的改良对策。 　　关健词：水稻土；酸化；原因；建议 　　中图分类号：S156文献标识码：A文章编号：1003-4374（2013）01-0020-02 　　平乐县2008年被列为测土配方施肥项目县，根据项目的要求，在全县稻田采集了3448个土样，测定pH值，将测定结果与1980年第二次土壤普查时的测定结果进行比较分析，发现全县水稻土酸化严重，面积逐步扩大，对农业生产造成了一定影响。 　　1水稻土pH变化状况 　　1.12008年测土配方施肥项目测定水稻土pH值现状 　　全县共有水田12520hm2，土壤pH值在4.45-8.30之间，平均值6.17。其中微碱性土（pH值在75-8.5）面积1306.7hm2，占水田面积的10.43%，中性土（pH值在7.4-6.6）面积3673.3hm2，占水田面积的29.33%，微酸性土（pH值在6.5-5.6）面积4560hm2，占水田总面积的36.39%，酸性土（pH值5.5）面积2986.7hm2，占水田面积的23.85%。全县水稻土以微酸性、酸性为主，占60.24%[1]。 　　1.21980年第二次土壤普查测定水稻土pH值现状 　　全县共有水田15586.7hm2，土壤平均PH值6.70。其中微碱性土（pH值在7.5-8.5）面积74467hm2，占水田面积的47.8%，中性土（pH值在7.4-6.6）面积6333.3hm2，占水田面积的40.6%，微酸性土（pH值在6.5-5.6）面积1726.7hm2，占水田总面积的11.1%，酸性土（pH值5.5）面积80 hm2，占水田面积的0.5%。全县水稻土以微碱性、中性为主，占88.4%[2]。 1.3测土配方施肥项目测定与第二次土壤普查测定水稻土pH值对比变化情况 　　测土配方施肥项目与第二次土壤普查土壤pH值测定结果进行比较，第二次土壤普查水田土壤pH值平均为6.70，测土配方施肥测定水田土壤pH值平均为6.17，后者比前者下降0.53。第二次土壤普查时水稻土以微碱性、中性为主，共13780 hm2，占当时水稻土面积的88.4%。测土配方施肥项目测定时全县水稻土以微酸性、酸性为主，共7546.7hm2，占水稻土面积的60.24%，而酸性土面积就有2986.7hm2，占水稻土面积的23.84%，酸性土比二普时增加了23.84个百分点。说明全县水稻土在向酸化方向发展。 　　2水稻土酸化的主要原因 　　2.1大量施用化肥导致土壤酸化 　　自第二次土壤普查以来，充分应用土壤普查成果及实行家庭联产承包制后，平乐县的农业生产水平有了很大的的提高，作物产量显著提高，高的产出必须要有高的投入作保证，从而导致了长期大量的化肥施用。1980年每公顷耕地施肥量折合纯N68.55kg、P2O5 26.55kg、K2O2.55kg，至2010年每公顷耕地施肥量折合纯N455.25kg、P2O5 113.1kg、K2O337.65kg，纯N用量增加了6.6倍，P2O5 增加了4.3倍，而K2O增加了130多倍。长期过量的施用氮肥，氮素经硝化作用形成硝酸盐使土壤变酸[3]，长期过量的施用生理酸性肥料，如磷肥中的过磷酸钙，钾肥中的氯化钾等，施用后也会增加土壤酸性。 　　2.2有机肥肥源减少，施用量少 　　2.3石灰施用量少 　　据在全县范围内1000多农户的随机抽查结果显示，施用石灰的农户只占调查总户数的12%，大部分农户从1983年开始极少施用石灰，而且施用量少，一般每公顷施375-525kg。 　　2.4成土母质及淋溶作用的影响 　　由砂页岩、花岗岩母质发育的土壤，由于气候变化，涝灾、旱灾时有发生，且较集中，旱情大持续时间长，干湿交替频繁，在干湿交替及强烈的淋溶条件下，上层Ca2+、Mg2+等盐基离子被淋溶，H+代替盐基离子而为土壤所吸附，Al3+淀积较多，进一步转化为酸性土壤，导致土壤酸化。 　　3改良水稻土酸化的相应对策 　　3.1广辟肥源，增加有机肥投入，逐步减少化肥用量 　　增施有机肥，提高土壤有机质含量，是改良酸性土行之有效的主要措施，因为土壤有机质对土壤pH值稳定和缓冲作用明显，其腐殖质有着巨大的比表面和表面能，具有较强的吸附性能和较高的阳离子如Ca2+、Mg2+等代换能力，可缓冲土壤溶液中H+浓度变化[3]。 　　3.1.1做好规划，发展冬种绿肥，增加有机肥源冬种绿肥是平乐县的主要有机肥源之一，主要品种有红花草和茹菜，2001年以来全县每年种植只有1333.3 hm2左右，因此要大力发展冬种