建筑工程质量评价方法和应用.docVIP

建筑工程质量评价方法和应用 　　【摘要】本文首先介绍了建设工程质量评价指标体系的构建与评价原理，其次探讨了建筑工程质量评价的原则、建设工程质量评价体系，最后深入探究了质量评价方法与应用。 　　【关键词】建筑工程；质量评价；方法；应用 　　中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号： 　　一、前言 　　随着我国经济的发展，我国的各行业都取得了前所未有的发展，我国建筑行业的发展使迅速的。建筑工程质量的评价方法推动着我国建筑行业的的进一步发展，我们必须加强相关知识的学习。 　　二、建设工程质量评价指标体系的构建与评价原理 　　建设工程质量评价指标体系可以分为目标层、准则层和指标层等三个层次。 　　1、目标层的建立 　　目标层为建设工程质量评价的最终结果。在建设工程质量评价指标体系中，要解决的问题就是使一个建设工程项目经过怎样的评价达到合格标准以上，所以，将建设工程质量合格以上标准定为本指标体系的目标，处于最高目标层的位置。 　　2、准则层的建立 　　准则层由影响建设工程质量的主要因素构成，不同因素对于项目质量的贡献或影响不尽相同，因此，需要对指标的重要程度，即指标的权重值进行分析计算。施工阶段是根据合同和设计文件及图纸，将业主要求和设计意图实现并形成工程实体的阶段，是最终形成建设工程项目质量和项目使用价值的重要阶段，因而是建设工程质量控制的关键环节。 　　3、指标层的建立 　　指标层是具体的评价标准，是建设工程质量评价的最基本层次。准则层建立之后还不能直接进行质量评价，因为准则层列出的几个方面过于概括。结合新版建设工程施工质量验收规范和专家建议将准则层各因素分为具体的评价指标，从而能方便工程质量的评价。 　　4、构建建设工程质量评价指标体系 　　层次分析法能简化系统分析和计算，使人们的思维过程层次化，逐层比较多种关联因素，并将一些定性或半定性的因素加以量化。为分析、评价、决策或控制事物的发展提供定量依据。 　　三、建筑工程质量评价的原则 　　1、预测性原则 　　建设行政管理部门对建筑工程质量状况的历史和现状进行评价，是为了更全面、更深刻的认识和预见建筑工程质量状况的未来发展，从而确定宏观质量管理的政策思路和目标。因此，建筑工程质量评价及其结果应能反映未来建筑工程质量状况的走势。 　　2、 导向性原则 　　这一原则可从两个方面进行理解：一方面．建设行政管理部门的宏观质量管理以建筑工程质量评价所确认的宏观质量状况为基础和前提，质量状况对政府部门的管理决策和措施具有导向性；另一方面，政府部门的政策和措施对建设工程质量水平的发展具有引导作用，具体通过在质量评价指标、标准及权重的设定来实现。 　　3、综合性原则 　　随着社会经济的发展和科学技术的不断进步，建筑工程质量的概念与内涵Et趋复杂，社会和人民群众对于建筑工程质量的要求和期望Ft益提高，政府部门的质量管理工作范围也日益复杂化和综合化，因此，建筑工程质量评价必须符合综合性原则。 　　4、客观性原则 　　建筑工程质量评价必须客观反映实际，为此，数据和资料应尽量全面可靠，评价人员和评价标准应保持最大限度的客观公正。 　　5、 系统性原则 　　质量的整体性评价结果，这就要求评价指标及标准在层次和时序上形成一个有机的体系。 　　6、 规范性原则 　　质量评价必须依据相对规定的体系和方法、根据设定的方案或程序进行，原始评价结果的表达以及汇总等都必须符合固定的格式或要求。 　　四、建设工程质量评价体系 　　1、建设工程项目质量评价对于建设工程项目来说，其主要内容包括独立的单位工程或者独立的建筑工程项目。 　　2、建设工程企业质量评价在完成了建设工程项目质量的评价过程以后，我们还需要对建设工程中的所有参与主体所具有的质量水平以及质量行为进行评判，因此，在以建设工程项目质量的评价作为基础的前提下，对建设工程企业质量实施评价。 　　3、建设工程政府监管质量评价对建设工程的政府监管质量进行评价属于建设工程质量评价体系中的第三个部分，并且需要相应的评价体系对其进行规范与管理。利用政府来对工程的质量进行管理，可以帮助我们更好地提高建设工程的质量，了解建设工程的宏观质量情况，进而更有效的对建设工程质量的监管工作进行调整。 　　五、质量评价方法与应用 　　1、建设工程质量评价方法 　　建设工程评价有多种方法，不仅仅是传统的质量标准，随着自然科学和社会科学的发展，出现了多学科交叉的评价方法。另外，由于系统科学、运筹学和电子计算机技术的引入，使其定量化的评价方法不断出现，据不完全统计，仅研究开发的评价方法和模型己有数百种之多，但目前还没有见到统一分类。笔者认为常见的综合评价方法可分为三类：决定型评价法、比较型评价法和系统分析法。 　　（