女性和死刑美国经验和本土探索.doc

女性和死刑美国经验和本土探索 　　摘要：在美国的司法实践中，女性犯罪人被判处或执行死刑的数量与比例要远低于男性犯罪人。死刑适用中严重的性别歧视问题引发了美国学者的广泛关注与激烈讨论。他们主要从司法制度与公众情感两方面探讨造成这一现象的原因，提出了“骑士精神”、“邪恶女性”等理论，并就性别歧视与平等保护的原则冲突与协调展开深入论述。这些研究成果对进一步推进我国死刑改革具有借鉴意义。除了严重违背女性社会性别的罪行之外，我国应当严格限制对女性适用死刑。 　　关键词：死刑女性犯罪女权主义邪恶女性 　　中图分类号：DF611 文献标识码：A 文章编号：1673-8330（2016）05-0069-14 　　在当今社会，以欧盟诸国为代表的发达国家大都已经在法律或事实上完全废除了死刑的适用。但美国仍然在立法与司法不断加以限制和完善的基础上，坚持保留与执行死刑。在美国长达50余年关于死刑存废与否的争论中，学者们针对死刑裁量的任意性、死刑罪名、死刑适用对象、犯罪受害人、证据标准等问题进行了系统而深入的研讨。而犯罪人性别的差异与歧视问题一直是公众关注的焦点，也是实践中无法回避的话题――“死刑制度的背后也是性别激烈交锋的战场”。①著名的瑟古德?马歇尔（Thurgood Marshall）大法官就曾经发出过这样的感慨：“压倒性的证据表明：死刑主要的适用对象是男性而非女性。从1930年至今，仅有32名女性被执行死刑，却有3827名男性遭受了同样的命运。既然死刑看起来对两性均可适用，为何女性能享受到如此的优待就着实令人费解。”②难道死刑适用真的与性别有关吗？笔者以美国死刑制度中的性别歧视问题为切入点，通过实证分析与理论探讨等方法，以期得出科学合理的答案与可资借鉴的结论。 　　一、实证数据分析 　　根据美国自殖民时期至今的死刑统计数据，我们不难看出男性与女性犯罪人适用死刑的比例存在天壤之别。在1608―2012年间，美国共处决了近20000名死刑犯，其中女性仅有571人，约占总人数的29%。进入20世纪之后，这一比例更是只有06%左右。截止到2014年10月1日，全美共有3035名死囚等待执行死刑，其中女性仅有57人，约占总人数的188%。③ 　　以1972年的“福尔曼诉佐治亚州”案为界，美国死刑制度于1973年迈入了新的历史时期。在1973―2012年间，平均每年因涉嫌谋杀罪而被逮捕的女性约占总被捕人数的10%。这些谋杀犯中共有8375人被判处死刑，但女性只有178人，仅约占总数的21%，远低于其在总被捕的谋杀罪犯中所占的比例。这些死刑犯中有3146人沦为死囚，而女性只有61人，约占总数的19%。至于实际被执行的女性更是少之又少，仅为12人，约占总数的09%；而被执行死刑的男性则高达1308人，是女性人数的100余倍，相差十分悬殊。Victor Streib， Death Penalty for Female Offenders， January 1， 1973 through December 31， 2012， http：// wwwdeathpenaltyinfoorg/documents/FemDeathDec2012pdf， 最后访问时间：2015年12月15日。 在被判处死刑的男性罪犯中，最终被执行死刑的比例约为1596%；而女性则仅为67%。这一差距在美国的多数死刑州中也体现得尤为明显，如从1976年到2011年3月10日，维吉尼亚州共处决了108名死刑犯，其中仅有1名女性于2010年被处决――而该州上一次对女性执行死刑还要追溯到1912年；德克萨斯州共处决了466人，其中也仅有3名女性，约占总数的064%。数据来源于http：//wwwdeathpenaltyinfoorg/executions-us-1608―2002-espy-file， 最后访问时间：2015年12月15日。 　　上述数据揭示出的美国死刑适用中的性别差异令人震惊，这难免会使人产生这样的疑问：与男性相比，女性被判处或执行死刑的比例为何如此之低？是因为美国的死刑立法中规定了对女性犯罪人应当从轻处罚吗？答案显然是否定的。在美国立法中赤裸裸地表现出性别歧视的条款是难以想象的，关于死刑的立法自然也莫能例外，在形式上是完全“性别中立”的。那么，是由于应被判处死刑的女性犯罪人的数量极少吗？这一理由也无法成立，因为美国历史上从来都不缺少罪当处死的女性。从上文的统计中可以看出，美国男女谋杀犯的比例在9：1左右，即使考虑到女性犯罪的自身特征，被执行死刑的比例也难以扩大到惊人的110：1。为了探寻出令人满意的答案，诸多美国学者对这一问题进行了深入的研讨，得出了一系列极具理论与实践价值的成果。这些成果侧重于回答以下两个问题：为什么女性适用死刑的几率要比男性低得多？又是什么