外贸新常态和外贸新业态研究综述.docVIP

外贸新常态和外贸新业态研究综述 　　[摘要]外贸新常态是中国对外贸易发展新阶段的趋势性特征，外贸新业态是中国对外贸易发展新阶段的实践性特征，应当高度关注二者的相关研究。从已有文献看，外贸新常态的研究大致有两个阶段，一是外贸新常态的提出和初步研究；二是以外贸新常态作为背景开展研究。对相关文献的梳理表明，整体上研究外贸新业态的文献相对较少，对跨境电商、市场采购贸易、外贸综合服务企业三种新业态主要形式的研究很多，尤其针对跨境电商的研究已然成为热点。 　　[关键词]外贸新常态；外贸新业态；综述 　　[中图分类号]F752 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]2095-3283（2017）12-0032-04 　　近年来，中国经济发展进入了新常态阶段，其中对外贸易发展进入了“低成本比较优势发生了转化，高水平引进来、大规模走出去正在同步发生”的外贸新常态阶段。同时，我国在外贸实践中出现一些新型商业模式，并保持了良好发展势头，其中以跨境电商、市场采购贸易、外贸综合服务企业为主要形式的外贸新业态发展迅速，成为我国外贸发展中的新生力量，既为中国开放型经济发展培育了新动能，也为新形势下我国外贸国际竞争蓄积了新优势。根据商务部《中国对外贸易形势报告（2017年春季）》的数据显示，2016年，试点区域跨境电商进出口1637亿元，增长1倍以上；市场采购贸易方式出口2039亿元，增长16%；四家外贸综合服务试点企业服务中小企业超过4万家。笔者认为，外贸新常态是中国对外贸易发展新阶段的趋势性特征，外贸新业态是中国对外贸易发展新阶段的实践性特征，对于外贸新常态与外贸新业态的相关研究应该给予高度关注。 　　一、外贸新常态的研究综述 　　从中国知网（cnkinet）的检索结果看，使用“主题”检索“外贸新常态”，最早的研究从2014年开始，截至2017年10月30日，共有文献数量481条，其中2014年35条，2015年203条，2016年160条，2017年82条。经过详细梳理已有外贸新常态的文献资料，发现存在两个比较明显的阶段，并以2016年为分水岭。 　　1第一阶段（2014―2016年）：“外贸新常态”的提出和初步研究。主要是阐释“外贸新常态”产生的背景、趋势、特征等，并且以宏观研究为主，有代表性的研究如下：彭莉、黄国华（2015）认为，中国外贸正进入中速增长、提质增效的新常态，转型升级、提质增效逐渐替代速度成为发展的重要目标，并提出这是趋势、周期和政策作用的必然，庞大体量直接制约增长速度，进入中速增长阶段符合主要外贸大国出口发展的历史规律；全球经济危机持续限制中国出口增长空间；中国经济新常态社会经济科学发展要求外贸发展不再以追求速度为目的等观点。[1]戴翔、张二震（2015）指出，中国外贸发展从以往超高速增长转向低速增长是进入新常态的重要表征现象，以增速放缓为表征的外贸发展新常态不只是一个速度状态更重要的是发展质的状态即从以往的“量”性特征转变为“质”性特征发展模式。[2]马相东、王跃生（2015）提出，现有研究主要是对中国外贸发展动态的研究，对全球贸易新常态及其对中国外贸影响的研究明显不足，他们总结出了全球贸易新常态的四大特征：增长速度新常态即中低速增长、驱动机制新常态即区域化与集团化、格局调整新常态即“南升北降”、发展方式新常态即全球价值链收缩与重构。[3]毕吉耀等（2016）指出，外贸新常态是经济新常态的重要体现，也是当前及今后较长时期外贸发展的大逻辑，并从增长速度、产品结构、市场结构、产品优势、规则环境、政策取向等8个方面阐释了外贸新常态的趋势性特征。[4] 　　2第二阶段（2016年至今）：以“外贸新常态”作为背景开展研究。主要是对“外贸新常态”或“新常态”下的贸易转型升级、贸易创新驱动发展的研究，研究对象也开始中观化即对区域或行业和微观化即对企业，并开始涉及跨境电商等外贸新业态等主题。这一阶段有代表性的研究如下：杜宇霞（2016）分析了新常态下广东省对外贸易占全国比重、增长速度以及发展结构等情况，提出广东省应抓住发展机遇，积极参与国家“一带一路”建设，加快产业结构调整和技术创新等对外贸易发展策略。[5]郝思军（2016）通过对江苏、浙江和广东三省区位、产业、资源等要素禀赋的外贸结构比较，找出江苏外贸发展的优势与不足，以促进江苏贸易主体和出口市场更加多元化等，使外贸在“迈上新台阶，建设新江苏”中焕发出新的、更大的活力。[6]彭红碧（2016）研究了新常态下的四川对外贸易发展路径，指出四川对外贸易发展既陷入规模小增速缓、结构失衡、促进作用有限、比较优势偏弱等困境，又面临经济环境收紧、经济结构优化、驱动因素升级、利益保障困难等新的环境，提出促进经济发展，改善外贸发展经济环境；构筑优势产业，增强外贸发展产业支持；优化外贸结构，