塑壳断路器可靠性理论和验证试验方法.docVIP

塑壳断路器可靠性理论和验证试验方法 　　摘 要：我国电气化和自动化发展迅速，因为具有比较好的过载和短路保护功能，塑壳断路器得到了广泛应用。塑壳断路器是保护类电器中最基础的一种电器，电气设备和电网的运行是否良好取决于塑壳断路器的可靠性，否则容易发生问题，导致供电不正常，甚至会对电路或用电设备的产生破坏，造成经济损失。文章通过简单分析塑壳断路器的故障模式，从而总结出塑壳断路器可靠性的三个指标，分别为操作失效率，瞬动保护成功率和过载保护成功率。通过实验对这些指标进行测试分析，对塑壳断路器在日常生产中的应用提供理论基础。 　　关键词：塑壳断路器；可靠性验证试验；验证试验程序 　　前言 　　目前关于控制类低压电器的可靠性理论比较成熟，其测试方法也得到了人们的认可，而对保护类低压电器可靠性研究时间短，研究不多，人们提出了各种测试可靠性的方法，到本世纪初，对于剩余电流动作保护器、过载继电器、小型断路器等保护类电器的可靠性理论研究基本成熟，考核指标体系也基本确立。国内通过借鉴外国成功经验，加上自主研究，在塑壳断路器可靠性研究取得了不少成果。但是纵观国内生产，发现目前生产塑壳断路器的企业技术含量不高，可靠性低，在实际使用中容易出现问题，造成不利影响，我国与发达国家的产品质量有一定的差距。所以需要通过试验来验证塑壳断路器的可靠性，从理论到实际应用于生产，为我国塑壳断路器的发展做出重要贡献，促进了整个行业的发展。 　　塑壳断路器具有三个主要功能：短路瞬动保护，过载保护，短路短延时。塑壳断路器的这三个主要功能的影响因素不完全相同，用一个指标考核不能反映塑壳断路器的可靠性。塑壳断路器分断正常线路或用电设备，很多情况下其负荷较低，和无载的机械操作相似，其可靠性可以用操作失效率指标进行考核。塑壳断路器在线路或用电设备过载情况下动作，主要是受塑壳断路器过载电流感测元件和执行机构的影响，其可靠性可以用过载保护成功率指标进行考核。塑壳断路器对短路故障进行保护，其影响部分是短路电流感测元件和执行机构，其可靠性可以用瞬动保护成功率指标进行考核。塑壳断路器用于强电回路的开闭，可以通过产品的电寿命试验等确保可靠性，这样不仅降低可靠性试验费用，又考核了塑壳断路器主要功能的可靠性[1]。 　　1 塑壳断路器的可靠性抽样理论与验证试验方案 　　1.1 塑壳断路器的操作可靠性抽样理论 　　塑壳断路器可靠性研究主要是从失效率和成功率来体现的。如何检验塑壳断路器的机械操作失效率是否满足要求，需要通过抽样检验实现。抽样试验的OC曲线体现了接受概率与产品失效率之间的关系，如下图所示： 　　失效率的试验方案由四参数λ0λ1αβ组成，λ1β确定的抽样方案为双参数抽样方案。由此确定的方案既控制了生产者风险，也控制了使用者风险。从使用者角度考虑，希望控制使用者的风险，在失效率等级确定时，是要保证产品的最大失效率不大于一定的值。同时，生产者也希望在失效率等级确定时有多种方案可以选择，生产者根据自己产品的可靠性，可以综合考虑试验费用、试验时间及被拒收可能性。因此，在理论上也可以采用两参数确定失效率的验证试验方案， 是最大失效率，在图中对应着λ1。由λmaxβ确定失效率的验证试验方案的前提是以保证试品真实失效率最大失效率。因2λmaxT=X12-β（2Ac+2）公式中有两个未知数，所以失效率等级验证试验方案可以有无数种抽样方案，一般是先假定Ac值后，再确定试验截尾时间T。 　　1.2 塑壳断路器可靠性验证试验抽样方案 　　为了体现可靠性的程度通常用可靠性等级来表示，每一个等级对应一定的参考数值。为了方便人们的记忆，在对失效率等级划分时，将等级数值与失效率数值中的十的负指数相对应，如操作失效率等级为四级，对应10-4，无“亚”其系数为1，有“亚”其系数为3，如操作失效率为亚四级，对应3x10-4。而成功率等级划分时，因瞬动保护造成的影响比过载保护故障造成的影响更大，因此在相同等级下，瞬动保护成功率的数值比过载保护成功率的数值大。为了区分两者等级名称，过载保护成功率等级从A级-E级，而瞬动保护成功率等级从1级-5级。根据可靠性抽样理论，确定出Ac数值，根据2λmaxT=X21-β（2Ac+2）可以确定失效率的抽样方法，在确定成功率的抽样方法。不同的Ac表示不同的抽样方法，在产品可靠性稳定的条件下，抽样方法不同，产品被接受的几率也不同。如果Ac越大，接受几率越大，生产者的风险相对应地会小。Ac数值的大小，关系到试验的时间和成本，所以，试验一般在1-5中选择。 　　2 塑壳断路器可靠性试验方法 　　2.1 试验条件 　　2.1.1 温度条件 　　塑壳断路器操作可靠性试验和瞬动保护性试验对温度几乎没有要求，可以在平常的室温下进行操作，但过载保护可靠性对温度有要求，需要在30正负