市场经济和集体主义价值观.docVIP

市场经济和集体主义价值观 　　摘要:我国是一个社会主义国家,集体主义价值观为我国价值观的核心,然而,目前,在社会主义市场经济体制下,伴随市场经济的快速发展,集体主义价值观却逐步衰弱。文章通过对市场经济形成以及运作的基础,以及个人主义与集体主义价值观的内涵及差别的分析,以期明确市场经济的发展与集体主义价值观是否存在冲突,以及其与个人主义价值观是否存在正向促进,进而探究引致价值观变化的原因。 　　关键词:市场经济;集体主义;个人主义 　　 　　我国是一个社会主义国家,集体主义价值观为我国价值观的核心,然而,目前,在社会主义市场经济体制下,集体主义价值观的衰弱的原因何在呢?个体主义价值观盛行的原因何在呢?价值观的变化与市场经济的发展是否存在联系?关系又如何呢?鉴于此,本文通过对市场经济形成以及运作的基础,以及个人主义与集体主义价值观的内涵及差别的分析,以期明确市场经济的发展与集体主义价值观是否存在冲突,以及其与个人主义价值观是否存在正向促进,进而探究引致价值观变化的原因。 　　 　　一、 个人主义及其价值观 　　 　　个人主义,一般来说有广义和狭义之分。广义的个人主义,是泛指西方从文艺复兴以来,随着资本主义生产关系的发展,而逐渐形成的以个人为中心的各种思想体系。狭义的个人主义,主要是指“个人主义”( Individualism)这一概念出现以后的有关个人主义的思想体系及其理论。其主要观点为:相信每个人都具有价值,高度重视个人自由,强调个人的自我支配、自我控制、自我发展。 　　个人主义区别与个人主义价值观。个人主义价值观,是建立在个人主义方法论 基础上对人的价值的审视而得出的价值体系。个人主义价值观认为:一切价值均以个人为中心,个人本身就是目的,社会只是达到个人目的的手段;所有人在道义上是平等的。 　　除价值体系外,西方的个人主义还包括人性理论和政治哲学。从人性理论讲,个人主义认为,任何人都不应该被当作另一个人获得幸福的工具。对于一个正常的成年人来说,最符合其利益的是,让他自由地选择自己的目标和达到这个目标的手段,并付诸行动。因此,它在行动上主张人们只关心自己和自己家庭、亲友的小圈子,反对权威和对个人的各种支配,并要求政府对个人生活的干预减少到最低限度。作为一种政治哲学,个人主义主张,政府的主要职能是维护法律和秩序,保护个人利益,防止有人对其利益的干涉或侵犯,并监督自愿缔结的协定的执行。个人主义者往往把国家看作是一种异化,一种弊端,认为“管事最少的政府是最好的政府”。极端个人主义者甚至信奉无政府主义。个人主义者还主张,每人都有权取得财产和按自己的意志管理或转让财产等。 　　 　　二、 集体主义价值观 　　 　　集体主义价值观之所以称之为集体主义,往往被认为必须强调集体和集体利益的权威性和优先性,也就是个人利益与集体利益发生矛盾时,个人利益要自觉、自愿地服从集体利益。 　　传统集体主义价值观有三个逻辑层面,首先,集体利益 高于个人利益,个人利益服从集体利益,这是最基本的原则。其次,在集体利益之下不否认个人正当利益。再次,在集体利益与个人利益发生矛盾时,牺牲个人利益维护集体利益。对于此,常见于领袖文献以及官方论述,例如:“共产党员无论何时何地都不应以个人利益放在第一位,而应以个人利益服从于民族的和人民群众的利益。”(《毛泽东选集》第2卷第510页)。 　　“一个共产党员,在任何时候、任何问题上,都应该首先想到党的整体利益,都要把党的利益摆在前面,把个人问题、个人利益摆在服从的地位。党的利益高于一切,这是我们党员的思想和行动的最高原则。”(刘少奇《论共产党员的修养》) 　　在社会理论方面,集体主义同样一整套的理论体系。集体主义是一种与个人主义截然相反的社会理论,它将群体、集体视为有自身存在资格的事物,他们服从于自己的目标。实际上,集体主义认为,如果必要,个人目标应服从群体目标。 　　在这里,值得一提是,目前在我国,许多学者认为应对传统集体主义价值观进行修正。他们认为:在市场经济条件下,集体表现为不同的利益群体,这些群体彼此之间存在着利益冲突,而这些不同的群体利益又与属于不同群体的个体利益之间有冲突。由于存在着社会分层,存在着贫富分化,存在着城乡差别、地区差异,还存在着不同的经济成份及分配方式,就不能不说这些不同的集体之间不存在根本的矛盾,就不能不说这些集体仍然在一定程度上属于马克思所说的虚幻的集体的范畴。那么这种集体利益的合理性也就是值得审视的,也就是必须提出这样的疑问:是不是当前所有的集体利益总是比个人正当利益更加合理,或者说是不是所有的个人正当利益在与集体利益发生矛盾时,都将变成不正当的。而事实并非如此,现实中我们看到的是一大堆既对立而又具有平等合理性的利益集团。对于对立而平等的利益要求,集体主义价