安徽省淮河流域土地适宜性评价和整治模式探究.docVIP

安徽省淮河流域土地适宜性评价和整治模式探究 　　 　　 　　 　　 　　（1安徽省土地勘测规划院，安徽合肥230601；2安徽城建设计研究院，安徽合肥230051） 　　 　　摘 要：以土地整治项目建设为导向，遴选7个指标构建土地适宜性评价指标体系，运用层次分析法和多因子综合加权法，对淮河流域23个区县进行土地适宜性评价。结果表明，淮河流域整体水平较高，区域差距不明显，但也呈现从北到南逐渐增高的趋势，并划分为高度适宜、中度适宜2个适宜类型区域；根据土地适宜性评价结果及地形地貌特征，遵循分区共轭性原则，将淮河流域划分为皖北平原区、低山采矿区、沿淮水网区3个区域类型，针对不同类型区域提出了差别化的土地整治模式，以期为未来土地整治项目建设及整治后项目管理提供技术支撑。 　　关键词：土地利用；适宜性评价；整治模式；淮河流域 　　中图分类号F301.24 文献标识码A 文章编号1007-7731（2014）14-57-04 　　 　　土地利用的适宜性评价是指对土地本身所具有的生产潜力以及土地对于某种用途的适宜性和适宜程度进行评价，它不仅可以揭示土地的生产潜力，更重要的是针对某种土地利用反映出土地利用适宜性的程度及改良利用的可能性[1-2]。土地适宜性评价是土地资源合理利用、开发、规划及整治的基础技术工作，是区域土地资源可持续利用与管理的核心环节[3]。安徽省淮河流域是基本农田整理重大工程区域，也是整体推进农村土地整治示范建设的重要组成区域，位于该区域土地整治工程总建设规模达到14.47万hm2，涉及89个土地整治项目。因此，从宏观战略层面，开展安徽省淮河流域土地适宜性评价研究，对土地整治项目建设重点方向及整治后项目管理具有很强的支撑依据，理论与实践意义明显。 　　1 研究区概况 　　结合安徽省淮河流域基本农田整理重大工程项目分布，本研究确定安徽省淮河流域（以下简称“淮河流域”），主要沿淮河干流及主要支流洪河、颍河、涡河、怀洪新河等水系布局。涉及淮北市、宿州市、蚌埠市、滁州市、亳州市、阜阳市、淮南市等部分区县，总计8市23个县区（图1）。淮河流域地处淮北平原和江淮地区，淮北平原北自废黄河，南到淮河岸边，除北部分布零星低山外，全系微倾平原，地面自西北向东南倾斜，地形平坦，但又具有“大平、小不平”的特点，形成许多碟形洼地，从地貌上可分为北部黄泛平原区、中间河间平原区、南部河口湖洼地，沿淮有一连串的湖泊洼地。淮河流域农业耕作土层深厚，生态限制因素少，水土资源配置比较合理，具有农业生产所需的重要条件，加上符合规划、集中连片、因地制宜、群众自愿等优势条件，是土地整治及高标准基本农田建设优质区域。 　　 　　图1 淮河流域区位 　　2 评价模型与方法 　　当前土地适宜性评价方法[4-5]主要有多因子综合权重叠加分析法，以及多指标决策模型和人工智能的方法，其中多因子综合权重叠加分析法是最常用的土地适宜性评价方法。因子权重大小的确定方法主要有德尔菲法（专家打分法）、层次分析法（AHP）、主成分分析法（PCA）。在此，本研究以淮河流域涉及区县最为评价单元，运用层次分析法（AHP）确定指标权重，多因子综合权重叠加分析法测算土地适宜性评价值，建立图形与属性关联，进行空间格局划分与显示输出。 　　2.1 层次分析法 首先构建一个多层次、多目标的综合指标体系，然后由数名专家对各子目标和指标进行经验判断，再对这些子目标和指标的整体权重进行排序判断和一致性检验，最后确立各个子目标和指标的权重。做到定性分析与定量判断相结合，针对同一准则获得多个判断矩阵，把各个判断矩阵所对应的排序向量予以组合得到综合排序向量，大大提高权重计算的科学性和准确性[6]（图2）。 　　 　　图2 层次分析法主要流程 　　2.2 多因子综合加权法 多因子综合加权法是根据不同评价因子对评价目标影响大小赋予适当的权重，将评价因子进行加权叠加分析，得到一个综合的土地适宜性值[7]。叠加分析方法容易理解和操作，需要因地制宜选择合适的评价因子，准确理解各评价因子及相应权重意义。计算公式如下： 　　[Di=j=1ndij×Si]（i为评价单元总数；j为指标总数） 　　式中，Di为第i个评价单元的土地适宜度，dij为第i个评价单元的第j项指标所对应的指标权重，Sij为第i个评价单元的第j项指标的标准化值。 　　3 土地适宜性评价步骤与结果分析 　　借鉴《土地评价纲要》及《耕地后备资源调查与评价技术规程》（TD/T1007-2003）评价技术，结合淮河流域实际情况，完成区域土地适宜性评价。 　　3.1 评价原则 土地利用是一个系统工程，适宜性评价工作涉及多方面因素，结合淮河流域基本一般遵循综合分析和主导因子相结合、土地可持续利用、因地制宜、当前与潜在兼顾等原