国际收支平衡表中经常账户中货物和服务分析.docVIP

国际收支平衡表中经常账户中货物和服务分析 　　【摘要】 　　近年来，我国国际收支平衡表中的经常账户和资本账户出现了“双顺差”的现象，并且越发严重了，这体现了我国国际收支的不平衡。其中，经常账户的巨额顺差以及其内部项目的差额具体反映出了我国贸易结构的失衡。本文通过分析近年来经常账户总体及其内部各项的差额，探究出我国贸易结构中存在的问题并提出些许建议。 　　【关键词】 　　经常账户；货物贸易；服务贸易 　　1 现状分析：1982—2012经常账户差额 　　纵向看：1993年以前经常账户的正负交替出现，很显然，这与我国当时生产力发展较低水平这一事实是紧密联系的。1993年以后，我国经常账户差额一直为正，并且有逐年增大的顺差趋势，虽然不排除有少量项目存在逆差，但总体相抵后，经常项目收支差额仍保持了巨额顺差。 　　横向看：经常账户是对实际资源在国际间的流动行为进行记录的账户，它包括货物、服务、收入和经常转移。由历年来的国际收支平衡表的经常项目可以看出，我国的经常项目差额总体上与“货物与服务”的差额变化情况相似，这就说明了“货物与服务”占了经常项目的较大比重。而”货物与服务“的差额又与“货物”的变化趋势趋同，这一方面反映了货物贸易在我国国际贸易中的重大地位，另一方面反映出服务贸易的弱势地位，从侧面透露出我国贸易结构的不平衡。 　　2 货物贸易 　　纵向看：自1982年以来，货物贸易的借贷各方的数额都在增大。反映出我国对外开放的程度有所提高，尤其是在2001年加入WTO前后，货物借贷各方价值的扩大愈发明显了。 　　横向看：货物贸易差额在90年代之后大体为顺差且不断增大，尤其是在2005年以后增速巨大（这与宏观经济政策有关：为鼓励出口调高了出口退税率）。商品的进出口情况一方面反映了我国的产业结构、产品质量、劳动生产率状况都有所提高，从而也反映了我国商品在国际上的竞争力的提高：一是我国的生产力水平的进步，国民生产总值的提高，国内供需增长的体现；二是在全球价值链分工中，制造业向劳动力密集的我国转移，形成了门类相对齐全、配套能力较前的制造业体系；三是我国政府在贸易保护方面的措施作用；四也有我国人民币汇率被低估的可能性。但另一方面，货物贸易的巨额顺差反映了我国的外向型经济形态，对外贸易依赖出口产品，这样虽说能为我国创造大量的制造业就业机会，但一旦贸易对象经济衰退、进口需求下降，我国企业的生产能力和生产结构无法迅速改变经营方向，那么会极大地影响我国的经济形势。 　　这里，再提一点儿我个人对于我国商品贸易保护的见解：改善国际收支论者们认为，实行贸易保护可以减少进口，从而减少外汇支出，增加外汇储备。他们以此为理由来支持政府对于所谓的“幼稚产业”“民族产业”的贸易保护。尤其在发展中国家，常以国际收支方面的理由作为贸易保护的依据。但实践起来却并不是这样。首先考虑到消费者为此付出了牺牲高价却享受不到世界经济繁荣、产品多样化的代价，消费者剩余无疑是大大地减少了，即便是此时生产者剩余或者关税情况下的政府收入都有所提高，但总体来看也会出现贸易扭曲，造成全社会资源没有达到自由贸易时的最优配置；其次，我认为单纯追求国际收支顺差的目标本身就是畸形的，顺差多并不代表福利多、幸福感强，而仅仅说明了一国的消费水平低于了生产水平，当然是增加了外汇储备，但却是一种消极的方法，从我国出口产品的类型可以判断，当下之急是进一步提高出口品劳动生产率，加快由劳动密集型到知识技术密集型出口品贸易结构的转变，而不仅仅是盯在“顺差”上；再者，具体实施起贸易保护时，对于“幼稚产业”的挑选本身也是棘手的，因为无法看出哪些行业是有潜力的、通过成长能具有比较优势的幼稚产业、他们长大后能足以弥补社会的“抚养费”，并且温室里的幼稚产业即使有朝一日长大，也经不起国际市场的竞争冲击，终究只会在激烈发达的国际竞争中败退。 　　因此，我认为加快贸易自由化进程，让我国产业充分暴露在在国际化大环境中，并根据市场需求自行找到竞争比较优势、自行调整经常项目中货物贸易出口结构、出口产量、质量，接受优胜劣汰的考验，才能让真正适合我国贸易发展的产业茁壮成长起来。 　　3 服务贸易 　　3.1 服务贸易现状 　　纵向看：1994年统一了口径之后，我国服务贸易一直处于逆差状态，逆差额度越来越大。 　　横向看：服务包括运输、旅游、通讯、建筑、保险、金融、计算机和信息服务、专有权使用费和特许费、咨询、广告宣传、电影音像及其他商业或政府的服务。按类别细分来看，2011、2012年运输、旅游的逆差占了服务逆差的很大比重，保险逆差、专有权的使用费和特许费逆差次之，咨询、计算机和信息服务、建筑服务的顺差颇有体现。如果我们用服务贸易各项差额的绝对值占服务贸易总差额的绝对值的比例来表示各项对服务贸易的影响度，那么可以由