浅析检察机关和审判机关适用刑事证据问题.docVIP

浅析检察机关和审判机关适用刑事证据问题 　　摘 要:在刑事诉讼证据规则的具体适用上,检察机关与审判机关客观上存在着不同看法,原因既有立法层面的,也有主观层面的。应把证据规则正式纳入立法之中,从完善刑事诉讼法及统一司法解释的角度最大限度地减少不一致,同时,检察官和法官必须树立基本执法理念、遵循一致的证据原则、提高执法素质,确保国家法律的统一实施和司法公正。 　　关键词:证据规则;法律适用;司法公正 　　 　　一、检法适用刑事证据不统一的原由 　　 　　刑事诉讼证据规则,是指公安司法机关和当事人及其所委托的辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中收集、审查判断证据认定案件事实所必须遵循的重要准则①。我国的刑事诉讼证据规则应是科学、规范和统一的,检法两家应统一执行和遵循;但由于主客观的原因,检法二机关在刑事诉讼规则的认识、执行及遵循上确实存在不一致。深纠其原因,主要是《刑事诉讼法》及其司法解释之间不协调和检法对主观上的认识不一致。 　　首先,在客观的法律规定上存在不一致。如检察机关审查起诉、提起公诉的条件和标准与审判机关一审判决的法定标准和条件在我国《刑事诉讼法》和“两高”内部解释和规定存在不一致。《刑事诉讼法》第137条规定:人民检察院审查案件的时候,必须查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质罪名的认定是否正确;有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;是否属于不