（毕业论文毕业设计）-_外文翻译--安塞超低渗油田注水开发与稳产技术.docVIP

PAGE 文献 安塞超低渗油田注水开发与稳产技术 摘要 安塞油田平均渗透率为0.49×10-3um2，并拥有三低特征：低渗、低压、低产。属于超低渗地质和低效油田，通过超过10年的开发，长庆油田总结了一系列提高安塞油田经济效益的技术方法。特别是在注水开发方面，随着大量实验室和现场的生产测试，长庆油田获得了一系列的稳产技术方法，并在超低渗油田开发方面取得了突破。本文重点概括了安塞油田12年的注水和稳产技术，在三种驱动类型（孔隙驱、裂缝驱、孔隙-裂缝混合驱）下的注水技术政策评价，以及关于不同开发阶段、不同油藏类型、不同渗流状态下的单井、井组或井区的注水策略选择。这些都为超低渗油藏的经济高效开发提供了可靠依据。 简介 安塞油田位于中国西部，发现于1983年，所属三叠系延长组长6层系，是一个大型整体油藏，拥有储量上亿吨。作为主要产层，长6组位于地下1000—1400m，油层厚度11—14m，原油饱和度为55%，孔隙度为11%—15%，平均空气渗透率为1.29×10-3um2，原始地层压力为8.3—9.8MPa,饱和压力为6.0MPa,压力系数为0.7—0.8，通过压裂油井可以获得工业生产力，但并不能获得初始产量，因此安塞油田被定性为超低渗、低压、低产油田。 为了经济高效地开发整个油藏的上亿吨储量，油田开辟了试采井区，和工业化试验区作为油藏研究——油藏保护，钻井，完井，整体压裂，注水等，这也让油田从1990年起进入了大规模工业化开发。现在，该油田有1693口油井，单井平均工业化日产油量为2.0吨，年产量102×104吨，油田有458口注水井，单井平均工业化日注水量为22m3，年注水量380×10 不同阶段生产特征 安塞油田在1983年被发现以后，头7年在单个井组和井区开展了生产测试。深入研究是为了实现油田稳产和加深对注水后超低渗油藏的地质情况认识。 天然能量和注水测试开发阶段。安塞油田天然能量开发阶段的经济采收率为8%.早期年产量递减率高达20—40%.在长6组生产测试阶段，油井于1985年开始依靠天然能量开采，原始地层压力为8.8MPa，四个月后压力降低0.7MPa，并且在943天后压力降低了4.23MPa，而单位压降产量只有653m3。井组S6-71有四口油井，其中注采井间隔180—425m 基于天然能量开发的低采收率和高产量递减率特征，1987年第一次单井的注水试验在井S6-7111.2m厚的油层上开展，油层渗透率为0.56×10-3um2。注水试验在进行地层压裂后进行，注水压力控制在8.3MPa，注水量为50—90m3/d.视吸水指数为10.84m3/d.用位素测得的水驱储量动用系数为70%.井组、井区在1989—1990进行了注水试验，总共有25口注水井，注水压力比较平稳，为5— 注水开发阶段。从1990年起，安塞油田进入了大规模注水开发阶段，并运用了反九点注水发及250—300m的井间距，油、水井比为1:3.根据试验和数值模拟模型进行预测的注水开发采收率将达到20%. 良好的吸水能力和稳定的注水压力。安塞油田有499口注水井,其中141口井的同位素吸水剖面测试表明,平均油层厚度为14.7m，吸水层厚度为11.8m，水驱储量动用系数为80.3%.平均注水压力在7.5MPa左右，年压力上升率为0.15MPa. 地层能量得到补充，油井控制区域有效扩展。在早期注水区块，压力水平保持在100—110%，能量能得到有效补充，使得74%的油井能够受效，单井日产量达到3—4吨，稳长期为5—8年，原油采收率最高为1.5%.在北部油藏物性较差、裂缝比较发育的区块，在注水开发持续5年后压力水平保持在84%. 在北部区块，水驱特征主要为孔隙驱，注水开发效果较好。南部区块的油藏物性比北部好，流体主要随孔隙流动，注水开发采用反九点注水法，井距为250—300m，此井距有较好的适应性，采用切割注水的区块占整个油田的39%，在开发10年后采收率为9.87%.由曲线可以预测最终采收率为26%（如图.1）。 反九点注水开发方式在裂缝发育区域适应性较差。当前，在北部区域总共有512口油井，单井日产量为1.6吨，切割注水占27.3%，采收率为4.39%，其中裂缝注水井有52口，占总井数的10.2%.区块微裂缝相当发育,裂缝方位走向为NE79o(如图2)。在注水后，沿着裂缝走向的地层压力随着注水强度的增加而增加，但位于裂缝侧向上的油井并没有获得有效的能量补给，并且注采模式的适应性相对较差（如表1）。 基于注水开发的主要稳产技术 在安塞超低渗油田开发以前，已在实验室和现场进行了大量的相关测试，并获得了一系列适合安塞特低渗油田的开发技术，保证了油田的成功开发。 在安塞油田注水开发后又暴露了一些新的问题，基于这些问题，为