桥面铺装新型病害机理分析和对策研究.docVIP

桥面铺装新型病害机理分析和对策研究 　　摘要:沥青混凝土桥面铺装层的性能直接关系到整个沥青路面,且比一般路面损害严重得多。本文针对新建高速公路不断出现新型病害的现状,从多个角度进行了病害原因分析,并提出了合理的防治对策。 　　关键词:桥面铺装;病害;机理与对策 　　 　　据调查统计,大部分高速公路上水泥混凝土构造物上的沥青混凝土铺装层的各种损害要比路基路面上严重得多。桥面铺装层的病害防治的相关研究不少,但有实质性内容并不多,大都把病害列举一下,笼统的写一些通用的防治方法。本文基于高速公路实际工程展开有针对性的分析及对策研究,深入分析了该高速公路所出现的新型病害。 　　1病害机理分析 　　1.1 内部松散现象的产生原因 　　在发生内部松散现象的地方发现,雨后的雨水通过透水处进入下面层中便停留其中,无法排出,取芯孔中除去冷却水仍不断冒出水,说明下面层内部长期处在水的侵蚀中,路表部分发生了油斑,但除了部分有油斑外,无其他明显变形或病害。可以推断:内部松散的地方内部混合料侵蚀严重,甚至集料颗粒完全裸露,但凭借期间的骨料嵌挤作用,仍可以维持较长一段时间,同时此种松散并非只是停留在内部而不破坏表面,而是从内部的松散向上扩散,最终导致表面的松散、剥落、裂缝等破坏。最终达到路表时,形成“口小底大”的非常规坑洞。另外,发生内部松散的地方沥青层间基本都脱落。 　　1.2 新型泛浆现象的机理初探 　　泛浆现象在被调查道路较为严重,大面积的泛浆比比皆是。仔细观察不难发现,道路的路幅为双向四车道,路面的汇水面积因此较大,而所有的降水都必须汇集到最外侧的排水口才能得以排除,加上排水系统的不完善及淤堵,雨天降水往往汇集在车道下面层内部而不能及时排除。几个原因都促使了泛浆的发生。之所以称为新型泛浆,是因为它在水侵入的途径方面不同于以往的唧浆。唧浆是在路面裂缝处,外界水可以不断渗入并积存于桥面顶面,桥面结合料在侵入水的浸泡下形成泥浆或灰浆,行车荷载的反复挤压,使它从裂缝中被挤压而出,桥面不耐冲刷和路面裂缝是唧浆的根本原因所在。唧浆现象中,水侵入路面结构内部的途径是路面上已经出现的裂缝,唧浆的范围也仅限于裂缝的周围。而在新型泛浆现象中,强大的有压水侵入途径是通过沥青层的空隙,穿透结构完整的沥青面层,桥面顶面的水泥浆也通过相同的途径被挤压到路表,泛浆的范围是所有沥青面层透水处。同时我们对部分发生病害的桥面的不同位置进行了渗水试验发现,并不是所有桥面的渗水系数都很大,而是部分地点的空隙较大,渗水比较严重,大部分地点的渗水系数很小,这同时也暴露了施工的不均匀性、部分地点的压实度不够等带来的桥面严重积水。同时也是各种早期损害的根本原因所在。 　　1.3 剥落现象的根源 　　为了避免钻芯时冷却水对取样的扰动,取样时使用风镐将路面整体挖开,这条道路的底面层混合料使用的是石灰岩集料,按照以往的经验来判断,不应该发生剥落,然而恰恰是这种碱性集料却出现了严重的剥落。被挖开的面层底部还散落着一些因为剥落而松散的集料颗粒,而且非常潮湿甚至积存有大量的水。这从侧面反映出当前修筑的高等级路面透水性大,或铺装层的不均匀性较大而排水系统却不完善的问题。水通过空隙较大的地方透入但却无法排出,而给剥落等问题提供了方便。 　　面层底部集料发生剥落说明了两方面的问题:①即使是底面层,对沥青/集料粘附性的要求也不能任意降低。尤其是当表面层使用了空隙率较大的开级配抗滑磨耗层时,整个面层的透水性大大增加,底面层很可能长期处于水侵蚀下,所以其水稳定性不应该任意降低。②另一方面,即使是与沥青粘附性一向较好的石灰石,也难以抵御长时间的水侵蚀。路面的空隙率越大,透水性就越大,对沥青/集料粘附性的要求就越高,平衡空隙率与粘附性之间的关系是路面混合料设计的重要任务。粘附性相对不足是多种道路病害的主要原因,必须给予足够的重视。 　　习惯上认为沥青与酸性集料的粘附性较差,易发生剥落,而与碱性集料的粘附性较好。从实际调查的结果来看,碱性集料与酸性集料同样存在剥落现象,只是不同的环境造成的剥落程度不同而已。 　　1.4 “口小底大”坑洞的分析 　　造成坑洞的原因主要是松散。包括传统松散和内部松散。传统的松散是由于沥青与集料的粘附性较差,在外界水的侵蚀下,路表面的沥青混合料首先发生剥落,致使此处的集料由于丧失粘结而松散开来。随着破坏的加剧,集料逐渐散失,路面上就形成了一些大小不一的坑洞。如前所述,内部松散首先发生在沥青层底面,然后逐渐向上发展,直至最后贯穿整个沥青层,在路表面形成坑洞。路表完好的地段可能内部已经发生破坏并正在向路表发展。 　　1.5 桥面铺装层内部大量积水成因探究 　　路面的压实度不足所导致的危害是显而易见的,空隙率偏大、通透性增大,如果内部排水不畅,则极易在雨后累积大量水分