电热针联合止痛药治疗癌性躯体疼痛气滞血瘀证的临床研究.PDFVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.67万字
  • 约 5页
  • 2018-11-26 发布于天津
  • 举报

电热针联合止痛药治疗癌性躯体疼痛气滞血瘀证的临床研究.PDF

电热针联合止痛药治疗癌性躯体疼痛气滞血瘀证的临床研究

第25卷第4期2018年7月 现代中医临床 Vol.25No.4Jul.2018         ModernChineseClinicalMedicine 17  电热针联合止痛药治疗癌性躯体疼痛气滞血瘀证的临床研究 1 1 1 1 1 2 3 3# 侯雨彤  侯瀚博  都佳蕴  宋锦辉  王婉癑  李欣然  米玲  芦殿荣 (1北京中医药大学 北京 100029;2通辽市开鲁县人民医院;3中国中医科学院望京医院) 摘要:目的 观察电热针联合止痛药治疗癌性躯体疼痛气滞血瘀证的临床疗效。方法 将60例癌 性躯体疼痛气滞血瘀证的患者随机分为治疗组30例、对照组30例。对照组口服西药止痛药,治疗 组在口服西药止痛药的基础上,予电热针针刺气海、血海、太溪穴治疗。观察2组疼痛评分、生活质 量卡氏评分(KPS评分)、气滞血瘀证证候积分、KPS评分疗效、气滞血瘀证证候疗效。结果 疼痛 评分、气滞血瘀证证候积分治疗后治疗组较本组治疗前降低(P<0.05),对照组与本组治疗前比较 差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组较对照组降低明显,治疗前后差值与对照组比较 差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。KPS评分治疗后2组较本组治疗前比较差异 均无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前后差值比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对 照组。治疗组KPS评分疗效优于对照组。治疗组气滞血瘀证证候疗效优于对照组。结论 电热 针联合止痛药治疗癌性躯体疼痛气滞血瘀证具有较好的临床疗效。 关键词:电热针;癌性躯体疼痛;气滞血瘀证 中图分类号:R246.5   doi:10.3969/j.issn.20956606.2018.04.005 Electrothermalacupuncturecombinedwithanalgesicsinthetreatmentof patientswithcanceroussomaticpain(qistagnationandbloodstasissyn  drome) 1 1 1 1 1 2 3 HouYutong,HouHanbo,DuJiayun,SongJinhui,WangWanyue,LiXinran,MiLing,LuDi 3# anrong (1BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing 100029;2People’sHospitalofKailu,Tongliao;3 WangjingHospitalofChinaAcademyofChineseMedicalSciences) Abstract:Objective Toobservetheclinicaleffectofelectrothermalacupuncturecombinedwithanal gesicinthetreatmentofcanceroussomaticpain(qistagnationandbloodstasis).Method 60patients withcanceroussomaticpain,whichwerediagnosedasqistagnationandbloodstasissyndromewereran domlydividedintothetreatmentgroupandthecontrolgroup,with30patientsineach.Thecontrolgroup wasgivenanalgesics,whilethetreatmentgroupwasgivenelectrothermalacupunctureonQihai,Xuehai andTaixibesidesanalgesics.Theindexes

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档